Base de datos : IBECS
Búsqueda : "0009-739X" [ISSN]
Referencias encontradas : 3243 [refinar]
Mostrando: 1 .. 10   en el formato [Detallado]

página 1 de 325 va a la página                         

  1 / 3243 IBECS  
              next record last record
selecciona
para imprimir
Id: SMB-15295 IBECS-Express
Autor: Sagarra Cebolla, Elena; Burgos de la Obra Ferrari, Enrique; Velasco Sánchez, Enrique Antonio; Gómez Lanz, Laura.
Título: Intususcepción ileocólica por mucocele apendicular / Ileocolic intussusception by appendicular mucocele
Fuente: Cir. Esp. (Ed. impr.);96(4):244-245, abr. 2018. ilus.
Idioma: es.
doi: 10.1016/j.ciresp.2017.07.005.
Resumen: No disponible
Responsable: BNCS


  2 / 3243 IBECS  
              first record previous record next record last record
selecciona
para imprimir
Id: SMB-15294 IBECS-Express
Autor: Andrés Gómez, Alejandra de; Villalba Ferrer, Francisco; Navarro Moratalla, Carla; Guijarro Jorge, Ricardo; Fuster Diana, Carlos.
Título: Tratamiento quirúrgico de la recidiva supraclavicular y a nivel de la mamaria interna por un carcinoma de mama / Surgical Treatment of Supraclavicular and Internal Mammary Recurrence of Breast Cancer
Fuente: Cir. Esp. (Ed. impr.);96(4):241-244, abr. 2018. ilus.
Idioma: es.
doi: 10.1016/j.ciresp.2017.08.002.
Resumen: No disponible
Responsable: BNCS


  3 / 3243 IBECS  
              first record previous record next record last record
selecciona
para imprimir
Id: SMB-15293 IBECS-Express
Autor: Primo Romaguera, Vicent; Gregorio Hernández, Abel; Andreo Hernández, Luís; Morena Valenzuela, Eduardo de la.
Título: Embolización selectiva de la arteria rectal superior, ¿alternativa a la cirugía hemorroidal? / Selective embolization of the superior rectal artery: An alternative to hemorrhoid surgery?
Fuente: Cir. Esp. (Ed. impr.);96(4):239-241, abr. 2018. ilus.
Idioma: es.
doi: 10.1016/j.ciresp.2017.08.005.
Resumen: No disponible
Responsable: BNCS


  4 / 3243 IBECS  
              first record previous record next record last record
selecciona
para imprimir
Id: SMB-15292 IBECS-Express
Autor: Falckenheiner Soria, Joshua; Bernal Moreno, Diego; Flores Rivera, Jose Miguel; Toro Guillen, Manuel; Lérida Vaca, Jose Luis.
Título: Páncreas heterotópico. Obstrucción intestinal por invaginación del yeyuno / Heterotopic Pancreas. Intestinal Obstruction Caused by a Yeyunal Intussuception
Fuente: Cir. Esp. (Ed. impr.);96(4):237-239, abr. 2018. ilus.
Idioma: es.
doi: 10.1016/j.ciresp.2017.09.001.
Resumen: No disponible
Responsable: BNCS


  5 / 3243 IBECS  
              first record previous record next record last record
selecciona
para imprimir
Id: SMB-15291 IBECS-Express
Autor: Hernando Sanz, Ana; Díaz-Tobarra, María; Salvador Egea, María Pilar; Bordas Rivas, José María.
Título: Lesión paratiroidea gigante / Giant parathyroid lesión
Fuente: Cir. Esp. (Ed. impr.);96(4):236-236, abr. 2018. ilus.
Idioma: es.
doi: 10.1016/j.ciresp.2017.08.001.
Resumen: No disponible
Responsable: BNCS


  6 / 3243 IBECS  
              first record previous record next record last record
selecciona
para imprimir
Id: SMB-15290 IBECS-Express
Autor: Casimiro Pérez, José Antonio; Fernández Quesada, Carlos; Rodríguez Méndez, Álvaro; Sánchez Guedez, Isabel.
Título: Invaginación gastroduodenal secundaria a lipoma submucoso gástrico tratado con exéresis transgástrica laparoscópica / Gastroduodenal invagination secondary to gastric submucosal lipoma treated by laparoscopic transgastric excision
Fuente: Cir. Esp. (Ed. impr.);96(4):235-235, abr. 2018. ilus.
Idioma: es.
doi: 10.1016/j.ciresp.2017.09.003.
Resumen: No disponible
Responsable: BNCS


  7 / 3243 IBECS  
              first record previous record next record last record
selecciona
para imprimir
Id: SMB-15289 IBECS-Express
Autor: Torrijo Gómez, Inmaculada; Balciscueta Coltell, Zutoia; Sanjuan Jiménez, Josefina; Uribe Quintana, Natalia.
Título: Úlcera rectal solitaria en paciente con prolapso rectal / Solitary rectal ulcer in a patient with rectal prolapse
Fuente: Cir. Esp. (Ed. impr.);96(4):234-234, abr. 2018. ilus.
Idioma: es.
doi: 10.1016/j.ciresp.2017.08.012.
Resumen: No disponible
Responsable: BNCS


  8 / 3243 IBECS  
              first record previous record next record last record
selecciona
para imprimir
Id: SMB-15288 IBECS-Express
Autor: Portilla, Fernando de la; Builes, Sergio; García-Novoa, Alejandra; Espín, Eloy; Kreisler, Esther; Enríquez-Navascues, José María; Biondo, Sebastiano; Codina, Antonio.
Título: Análisis de los indicadores de calidad en la cirugía de cáncer colorrectal de unidades acreditadas por la Asociación Española de Coloproctología / Analysis of Quality Indicators for Colorectal Cancer Surgery in Units Accredited by the Spanish Association of Coloproctology
Fuente: Cir. Esp. (Ed. impr.);96(4):226-233, abr. 2018. tab.
Idioma: es.
Resumen: Introducción: Actualmente existe un creciente interés por analizar los resultados de salud en las unidades quirúrgicas, implementando estándares de calidad que permitan dilucidar buenas prácticas asistenciales. Con este motivo la Asociación Española de Coloproctología desarrolló un programa de acreditación de unidades, teniendo en cuenta unos estándares básicos. El objetivo de este artículo es evaluar y analizar los indicadores de calidad específicos del tratamiento quirúrgico del cáncer colorrectal establecidos en el programa, en varias unidades en proceso de acreditación. Métodos: Se analizaron los datos recogidos de forma prospectiva de la cirugía programada colorrectal en 18 unidades de coloproctología durante los años 2013 a 2017. Se consideraron 3 indicadores de calidad principales y 4 secundarios, analizando de forma independiente la cirugía de colon y de recto. Además se compararon los resultados según el abordaje quirúrgico. Resultados: Se incluyeron para el análisis un total de 3.090 pacientes. La tasa global de fuga anastomótica fue de 7,8% (6,6% colon vs 10,6% en el recto), mientras que la de infección de herida quirúrgica fue de 12,6% (11,4% colon vs 14,8% en el recto). La mortalidad global a los 30 días fue de un 2,3%, siendo la relacionada con fuga anastomótica de un 10,2%. Se evidenció una mayor incidencia de infecciones y muertes en los pacientes con abordaje abierto, pero no hubo diferencias en la tasa de dehiscencia con respecto a abordajes mínimamente invasivos. Conclusiones: Los resultados de este estudio determinan índices de calidad óptimos de las unidades acreditadas en el tratamiento del cáncer colorrectal, y además nos permite establecer referencias realistas en nuestro país, que ayudarán a una mejor comparación de resultados

Introduction: Currently, there is growing interest in analyzing the results from surgical units and the implementation of quality standards in order to identify good healthcare practices. Due to this fact, the Spanish Association of Coloproctology (AECP) has developed a unit accreditation program that contemplates basic standards. The aim of this article is to evaluate and analyze the specific quality indicators for the surgical treatment of colorectal cancer, established by the program. Data were collected from colorectal units during the accreditation process. Methods: We analyzed prospectively collected data from elective colorectal surgeries at 18 Spanish coloproctology units during the period 2013-2017. Three main and four secondary quality indicators were considered. Colon and rectal surgeries were analyzed independently; furthermore, results were compared according to surgical approach. Results: A total of 3090 patients were included in the analysis. The global anastomotic leak rate was 7.8% (6.6% colon vs 10.6% rectum), while the surgical site infection rate was 12.6% (11.4% colon vs 14.8% rectum). Overall 30-day mortality was 2.3%, and anastomotic leak-related mortality was 10.2%. There were higher surgical site infection and mortality rates in the patients operated by open approach, however there was no difference in the anastomotic leak rate when compared with minimally invasive approaches. Conclusions: The evaluation of these results has determined optimal quality indices for the units accredited in the treatment of colorectal cancer. Furthermore, it allows us to establish realistic references in our country, thereby providing a better understanding and comparison of outcomes
Responsable: BNCS


  9 / 3243 IBECS  
              first record previous record next record last record
selecciona
para imprimir
Id: SMB-15287 IBECS-Express
Autor: Iskra, María P; Ramón, José M; Martínez-Serrano, Andrés; Serra, Carmen; Goday, Albert; Trillo, Lourdes; Lanzarini, Enrique; Pera, Manuel; Grande, Luis.
Título: Consultas a Urgencias y reingresos a 30 y 90 días tras cirugía bariátrica / Unplanned emergency department consultations and readmissions within 30 and 90 days of bariatric surgery
Fuente: Cir. Esp. (Ed. impr.);96(4):221-225, abr. 2018. tab.
Idioma: es.
doi: 10.1016/j.ciresp.2017.12.012.
Resumen: Introducción: Los reingresos son un indicador de calidad de la cirugía. El objetivo del estudio fue determinar la incidencia, las causas y los factores de riesgo relacionados con las consultas a Urgencias y los reingresos a 30 y 90 días en pacientes sometidos a bypass gástrico laparoscópico y gastrectomía vertical laparoscópica. Métodos: Estudio retrospectivo de 429 pacientes intervenidos desde enero de 2004 a julio de 2015 a partir de una base de datos prospectiva y de las historias clínicas electrónicas. Se analizaron datos demográficos, el tipo de intervención, las complicaciones postoperatorias, la duración de la estancia hospitalaria y el registro de las visitas a Urgencias y los reingresos durante el periodo de estudio. Resultados: En los primeros 90 días del postoperatorio, un total de 117 (27%) pacientes consultaron a Urgencias y 24 (6%) reingresaron. Los motivos más frecuentes de consulta a Urgencias fueron los problemas no infecciosos relacionados con la herida quirúrgica (n = 40, 34%) y el dolor abdominal (n = 28, 24%), que además fue la primera causa de reingreso (n = 9, 37%). Las complicaciones postoperatorias, la reintervención, una cirugía asociada en el mismo acto quirúrgico y la depresión fueron factores de riesgo para consultar a Urgencias en los primeros 90 días del periodo postoperatorio. Conclusiones: A pesar del elevado número de pacientes que consulta a Urgencias en los primeros 90 días del periodo postoperatorio, pocos precisan reingreso y ninguno reintervención quirúrgica. Es importante conocer los motivos de las consultas a Urgencias para establecer medidas preventivas y mejorar la calidad asistencial

Introduction: Hospital readmission is used as a measure of quality healthcare. The aim of this study was to determine the incidence, causes, and risk factors related to emergency consultations and readmissions within 30 and 90 days in patients undergoing laparoscopic gastric bypass and laparoscopic sleeve gastrectomy. Methods: Retrospective study of 429 patients operated on from January 2004 to July 2015 from a prospectively maintained database and electronic medical records. Demographic data, type of intervention, postoperative complications, length of hospital stay and records of emergency visits and readmissions were analyzed. Results: Within the first 90 days postoperative, a total of 117 (27%) patients consulted the Emergency Department and 24 (6%) were readmitted. The most common reasons for emergency consultation were noninfectious problems related to the surgical wound (n = 40, 34%) and abdominal pain (n = 28, 24%), which was also the first cause of readmission (n = 9, 37%). Postoperative complications, reintervention, associated surgery in the same operation and depression were risk factors for emergency consultation within the first 90 days of the postoperative period. Conclusions: Despite the high number of patients who visit the Emergency Department in the first 90 days of the postoperative period, few require readmission and none surgical reoperation. It is important to know the reasons for emergency consultation to establish preventive measures and improve the quality of care
Responsable: BNCS


  10 / 3243 IBECS  
              first record previous record
selecciona
para imprimir
Id: SMB-15286 IBECS-Express
Autor: Ferrer-Márquez, Manuel; Espínola-Cortés, Natalia; Reina-Duarte, Ángel; Granero-Molina, José; Fernández-Sola, Cayetano; Hernández-Padilla, José Manuel.
Título: Análisis y descripción de la calidad de vida específica en pacientes con fístula anal / Analysis and description of disease-specific quality of life in patients with anal fistula
Fuente: Cir. Esp. (Ed. impr.);96(4):213-220, abr. 2018. tab, graf.
Idioma: es.
doi: 10.1016/j.ciresp.2017.12.003.
Resumen: Introducción: En pacientes diagnosticados de fístula anal, conocer la calidad de vida específicamente relacionada con la misma puede ayudar a los especialistas en coloproctología a elegir la estrategia terapéutica más adecuada para cada caso. El objetivo de nuestro estudio es analizar y describir los factores relacionados con la calidad de vida específica en una serie consecutiva de pacientes diagnosticados de fístula anal. Métodos: Estudio observacional transversal realizado entre marzo del 2015 y febrero del 2017 con pacientes diagnosticados de fístula anal. Tras la anamnesis y la exploración inicial, los pacientes completaron el Quality of Life in patients with Anal Fistula Questionnaire. Este cuestionario mide específicamente la calidad de vida en personas con fístula anal. Su rango de valores es: 14 puntos = impacto nulo; 15-28 puntos = impacto limitado, 29-42 puntos = impacto moderado, 43-56 puntos = impacto alto, y 57-70 puntos = impacto muy alto. Resultados: Se incluyó a un total de 80 pacientes. La puntuación mediana obtenida en el cuestionario por la muestra estudiada es de 34.00 (rango = 14-68). Se observaron diferencias estadísticamente significativas entre pacientes con «fístula primaria» y «fístula recurrente» (rango medio = 42,96 vs. rango medio = 29,83; p = 0,048). Se establece una relación inversamente proporcional (p = 0,016) entre el tiempo con síntomas clínicos y la afectación de la calidad de vida en los pacientes (< 6 meses: rango medio = 45,55; 6-12 meses: rango medio = 44,39; 1-2 años: rango medio = 37,83; 2-5 años: rango medio = 22; > 5 años: rango medio = 19,00). No se encontraron diferencias estadísticamente significativas (p = 0,149) en la calidad de vida entre pacientes con fístulas complejas (rango medio = 36,13) o simples (rango medio = 43,59). Conclusiones: Los pacientes con fístula anal presentan una afectación de moderada a alta en su calidad de vida. Un menor tiempo con síntomas clínicos y la presencia de fístula primaria son factores asociados a peor calidad de vida

Introduction: In patients diagnosed with anal fistula, knowing the quality of life specifically related to the disease can help coloproctology specialists to choose the most appropriate therapeutic strategy for each case. The aim of our study is to analyzse and describe the factors related to the specific quality of life in a consecutive series of patients diagnosed with anal fistula. Methods: Observational, cross-sectional study carried out from March 2015 to February 2017. All patients were assessed in the colorectal surgery unit of a hospital in southeast of Spain. After performing an initial anamnesis and a physical examination, patients diagnosed with anal fistula completed the Quality of Life in Ppatients with Anal Fistula Questionnaire (QoLAF-Q). This questionnaire specifically measures quality of life in people with anal fistula and its score range is the following: zero impact = 14 points, limited impact = 15 to 28 points, moderate impact = 29 to 42 points, high impact = 43 to 56 points, and very high impact = 57 to 70 points. Results: A total of 80 patients were included. The median score obtained in the questionnaire for the sample studied was 34.00 (range=14-68). Statistically significant differences between patients with "primary anal fistula" (n=65) and "recurrent anal fistula" (n=15) were observed (mean rank=42.96 vs. mean rank=29.83, p=0.048). Furthermore, an inverse proportion (P=.016) between "time with clinical symptoms" and "impact on quality of life" was found (<6 months: mean rank = 45.55; 6-12 months: mean rank = 44.39; 1-2 years: mean rank = 37.83; 2-5 years: mean rank = 22; >5 years: mean rank = 19.00). There were no statistically significant differences (P=.149) between quality of life amongst patients diagnosed with complex (mean rank = 36.13) and simple fistulae (mean rank = 43.59). Conclusions: Anal fistulae exert moderate-high impact on patients' quality of life. "Shorter time experiencing clinical symptoms" and the "presence of primary fistula" are factors that can be associated with worse quality of life
Responsable: BNCS



página 1 de 325 va a la página                         
   


Refinar la búsqueda
  Base de datos : IBECS Formulario avanzado   
Buscar por : Formulario libre    Formulario básico

    Buscar en el campo  
1  
2
3
 
           



Search engine: iAH v2.6 powered by WWWISIS

BIREME/OPS/OMS - Centro Latinoamericano y del Caribe de Información en Ciencias de la Salud