Base de datos : IBECS
Búsqueda : "1989-4007" [ISSN]
Referencias encontradas : 88 [refinar]
Mostrando: 1 .. 10   en el formato [Detallado]

página 1 de 9 va a la página                      

  1 / 88 IBECS  
              next record last record
selecciona
para imprimir
Texto completo SciELO España
Id: ET1-4542 IBECS-Express
Autor: Loinaz, Ismael; Sousa, Ava Ma de.
Título: Assessing risk and protective factors in clinical and judicial child-to-parent violence cases / La evaluación de factores de riesgo y de protección en casos clínicos y judiciales de violencia filio-parental
Fuente: Eur. j. psychol. appl. legal context (Internet);12(1):43-51, ene.-jun. 2020. tab.
Idioma: en.
doi: 10.5093/ejpalc2020a5.
Resumen: Child-to-parent violence takes different forms (physical, psychological or economic) and can be addressed in the judicial system or in clinical practice. The current paper compares 61 clinical and 30 judicialized cases that were evaluated using the Child-to-Parent Violence Risk assessment tool (CPVR). Results showed a higher prevalence of risk factors in the judicialsample. This group of aggressors had worse profiles of violence (bidirectionality of the parent/child violence, violenceother than CPV, and more CPV complaints), more psychological issues (low frustration tolerance, little anger management,narcissism, and violent attitudes) and, most notably, more dysfunctional families (violence between parents, cohabitationproblems, inversion of the hierarchy, non-violent conflicts, and even criminal history of the parents). Logistic regressionshowed that narcissism, attitudes justifying violence, violence between parents, and problems of parents themselves(such mental disorders or drug abuse) allowed for correct classification of 89.4% of cases. Total CPVR scores differedbetween groups (25.8 vs. 14.2), and classification was good for both type of group (AUC = .830) and injuries to mother (AUC= .764). A cut-off score between 22 and 23 showed the best results in prediction of group and injuries to mother. Utility ofthe CPVR, and next steps in its development are discussed

La Violencia Filio-Parental (VFP) puede manifestarse de distintas formas (física, psicológica o económica) y su abordaje puede hacerse desde el sistema judicial o desde la práctica clínica. El presente estudio compara 61 casos clínicos (no judicializados) y 30 judicializados que fueron evaluados con la Guía para la Valoración del Riesgo de Violencia Filio-Parental (RVFP).Los resultados mostraron una mayor prevalencia de los factores de riesgo en la muestra judicial, con un perfil de violenciapeor (más bidireccionalidad, más violencia distinta a la VFP y más denuncias por VFP), más complicaciones psicológicas enlos agresores (baja tolerancia a la frustración, poco control de la ira, narcisismo y actitudes violentas) y, en especial, un perfilfamiliar más disfuncional (violencia entre los padres, problemas de convivencia, inversión de jerarquía, conflictos e inclusoantecedentes delictivos en los padres). Una regresión logística puso de manifiesto que el narcisismo, las actitudes que justifican la violencia, la violencia entre los progenitores y los problemas de los padres (como trastorno mental o abuso de drogas)permitían clasificar correctamente al 89.4% de los casos. El grupo midió diferencias en la puntuación en la Guía RVFP (25.8vs. 14.2) y la clasificación fue buena para el tipo de grupo (AUC = .830) y lesiones a la madre (AUC = .764). Un punto de corteentre 22 y 23 mostró los mejores resultados en la predicción del grupo y las lesiones a la madre. Se discute la utilidad de laRVFP y los siguientes pasos en su desarrollo
Responsable: BNCS


  2 / 88 IBECS  
              first record previous record next record last record
selecciona
para imprimir
Texto completo SciELO España
Id: ET1-4541 IBECS-Express
Autor: Schemmel, Jonas; Maier, Benjamin G; Volbert, Renate.
Título: Verbal baselining: within-subject consistency of CBCA scores across different truthful and fabricated accounts / La línea base verbal: la congruencia intrasujeto de las puntuaciones del CBCA en diferentes relatos veraces e inventados
Fuente: Eur. j. psychol. appl. legal context (Internet);12(1):35-42, ene.-jun. 2020. tab.
Idioma: en.
doi: 10.5093/ejpalc2020a4.
Resumen: Statement Validity Assessment (SVA) proposes that baseline statements on different events can serve as a within-subject measure of a witness' individual verbal capabilities when evaluating scores from Criteria-based Content Analysis (CBCA). This assumes that CBCA scores will generally be consistent across two accounts by the same witness. We present a first pilot study on this assumption. In two sessions, we asked 29 participants to produce one experience-based and one fabricated baseline account as well as one experience-based and one fabricated target account (each on different events), resulting in a total of 116 accounts. We hypothesized at least moderate correlations between target and baseline indicating a consistency across both experience-based and fabricated CBCA scores, and that fabricated CBCA scores would be more consistent because truth-telling has to consider random event characteristics, whereas lies must be constructed completely by the individual witness. Results showed that differences in correlations between experience-based CBCA scores and between fabricated CBCA scores took the predicted direction (cexperience-based = .44 versus cfabricated =.61) but this difference was not statistically significant. As predicted, a subgroup of event-related CBCA criteria were significantly less consistent than CBCA total scores, but only in experience-based accounts. The discussion considers methodological issues regarding the usage of total CBCA scores and whether to measure consistency with correlation coefficients. It is concluded that more studies are needed with larger samples

El Statement Validity Assessment (SVA) propone que las declaraciones sobre diferentes eventos pueden servir como una línea base intrasujeto de la medida de las capacidades verbales individuales de un testigo al evaluar las puntuaciones del Criteria Based Content Analysis (CBCA). Esto implica que las puntuaciones del CBCA serán congruentes en dos relatos del mismo testigo. Presentamos un primer estudio piloto sobre este supuesto. Se pidió a 29 participantes en dos sesiones que elaboraran un relato verdadero (línea base) y otro inventado, además de un relato verdadero y otro inventado (cada uno en situaciones diferentes), arrojando un total de 116 relatos. Se planteó la hipótesis de una correlación al menos moderada entre la declaración fabricada y la verdadera, que indicaría una consistencia entre las puntuaciones en el CBCA de relatos inventados y experimentados y que las puntuaciones en el CBCA inventadas serían más consistentes porque la verdad incluye las características aleatorias de los hechos, mientras que las mentiras las construye totalmente el testigo. Los resultados mostraron que las diferencias en las correlaciones entre las puntuaciones en el CBCA de relatos experimentados y fabricados iban en la dirección predicha (cvivido = .44 frente a cinventado = .61), pero esta diferencia no fue significativa. Como se predijo, un subgrupo de criterios de CBCA relacionados con los hechos fue menos congruente que las puntuaciones totales de CBCA, pero sólo en los relatos de hechos experimentados. Se discuten las implicaciones metodológicas relacionadas con el uso de las puntuaciones totales del CBCA y si se debe medir la consistencia mediante el coeficiente de correlación. Se concluye que se necesitan otros estudios con muestras más grandes
Responsable: BNCS


  3 / 88 IBECS  
              first record previous record next record last record
selecciona
para imprimir
Texto completo SciELO España
Id: ET1-4540 IBECS-Express
Autor: Vrij, Aldert; Leal, Sharon; Fisher, Ronald P; Mann, Samantha; Deeb, Haneen; Jo, Eunkyung; Campos, Claudia Castro; Hamzeh, Samer.
Título: The efficacy of using countermeasures in a model statement interview / La eficacia del uso de contramedidas en una entrevista de declaración modelo
Fuente: Eur. j. psychol. appl. legal context (Internet);12(1):23-34, ene.-jun. 2020. tab.
Idioma: en.
doi: 10.5093/ejpalc2020a3.
Resumen: In a countermeasures experiment, we examined to what extent liars who learn about the Model Statement tool and about the proportion of complications (complications/complications + common knowledge details + self-handicapping strategies) can successfully adjust their responses so that they sound like truth tellers. Truth tellers discussed a trip they had made; liars fabricated a story. Participants were of Lebanese, Mexican, and South-Korean origin. Prior to the interview they did or did not receive information about (i) the working of the Model statement and (ii) three types of verbal detail: complications, common knowledge details and self-handicapping strategies. We found no evidence that liars sounded like truth tellers after being informed about the Model Statement and/or types of detail we examined. Actually, veracity differences were similar across experimental conditions, with truth tellers reporting more detail and more complications and obtaining a higher proportion of complications score than liars

En un experimento de contramedidas examinamos hasta qué punto los mentirosos que reciben información sobre la Declaración modelo y la proporción de complicaciones que presenta (complicaciones / complicaciones + detalles de conocimiento general + estrategias de autoobstaculización) pueden ajustar sus respuestas con éxito para que parezca que dicen la verdad. Los que dicen la verdad declararon sobre un viaje que habían hecho; los mentirosos inventaron una historia. Los participantes eran de origen libanés, mexicano y surcoreano. Antes de la entrevista habían recibido o no información sobre (i) el funcionamiento de la Declaración modelo y (ii) tres tipos de detalles verbales: complicaciones, detalles de conocimiento general y estrategias de autoobstaculización. No encontramos evidencia de que los mentirosos se parecieran a los que dicen la verdad después de ser informados sobre la Declaración modelo y los tipos de detalle que examinamos. En realidad, las diferencias de veracidad fueron semejantes en todas las condiciones experimentales: los que decían la verdad informaron con mayor detalle y de más complicaciones y obtuvieron una mayor puntuación en la proporción de complicaciones que los mentirosos
Responsable: BNCS


  4 / 88 IBECS  
              first record previous record next record last record
selecciona
para imprimir
Texto completo SciELO España
Id: ET1-4539 IBECS-Express
Autor: Hoyo-Bilbao, Joana del; Orue, Izaskun; Gámez-Guadix, Manuel; Calvete, Esther.
Título: Multivariate models of child-to-mother violence and child-to-father violence among adolescents / Modelos multivarible de violencia filio-parental hacia la madre y hacia el padre entre adolescentes
Fuente: Eur. j. psychol. appl. legal context (Internet);12(1):11-21, ene.-jun. 2020. tab, graf.
Idioma: en.
doi: 10.5093/ejpalc2020a2.
Resumen: This study aimed to address how multiple risk factors that were previously related and derived from ecological levels, when taken together, could explain child-to-mother and child-to-father violence. A total of 298 Spanish adolescents (140 girls) who had committed CPV, with a mean age of 15.91 (SDage = 1.89), offender residents of specialized closed institutions for adolescents who had aggressed their parents (49.5%) and educational centres (50.6%) completed all measures. Both models obtained adequate fit indexes and explained about 50% of the variance in the two types of violence. At contextual (exosystem) level, peer deviance was indirectly related to both types of CPV. At family level (microsystem), the strongest direct predictor in both models was parental ineffectiveness in applying discipline. An additional direct path to child-to-mother violence was the use of corporal punishment. At individual level (ontogenic), the two strongest direct predictors in both models were adolescents' impulsivity and substance abuse. The models highlight the complexity of the variables involved in the development of CPV. Regarding intervention implications, the models show the importance of paying attention to family variables, such as parents' mode of implementation of disciplinary measures, and individual factors, such as adolescents' impulsivity and substance abuse

Este estudio tuvo como fin abordar de qué modo podría explicar la violencia filio-parental (VFP) hacia la madre y hacia el padre los múltiples factores de riesgo relacionados previamente y derivados de niveles ecológicos en su conjunto. Un total de 298 adolescentes españoles (140 chicas) que presentaban índices elevados de VFP, con una edad media de 15.91 (DT = 1.89) y pertenecientes a centros psicoterapéuticos cerrados especializados en el trabajo de la VFP (49.5%) y a centros educativos (50.6%) cumplimentaron todas las medidas. Ambos modelos obtuvieron índices de ajuste adecuados y explicaron aproximadamente el 50% de la varianza de los dos tipos de VPF. En el nivel contextual (exosistema), la influencia de compañeros conflictivos se relacionó indirectamente con ambos tipos de VFP. A nivel familiar (microsistema), el mayor predictor directo en ambos modelos fue la ineficacia parental en la aplicación de la disciplina. Una relación directa adicional en el caso de la VFP hacia la madre fue el uso del castigo físico. Al nivel individual (ontogénico), los dos mejores predictores directos en ambos modelos fueron la impulsividad y el abuso de sustancias por parte de los adolescentes. Los modelos subrayan la complejidad de las variables involucradas en el desarrollo de la VFP. Respecto a las implicaciones para la intervención, los modelos enfatizan la importancia de prestar atención a las variables familiares, como el modo en el que los progenitores implementan las estrategias disciplinarias, y a factores individuales, como la impulsividad y el abuso de sustancias de los adolescentes
Responsable: BNCS


  5 / 88 IBECS  
              first record previous record next record last record
selecciona
para imprimir
Texto completo SciELO España
Id: ET1-4538 IBECS-Express
Autor: Perez-Gramaje, A Fernando; Garcia, Oscar F; Reyes, Maria; Serra, Emilia; Garcia, Fernando.
Título: Parenting styles and aggressive adolescents: relationships with self-esteem and personal maladjustment / Los estilos parentales y los adolescentes agresivos: su relación con la autoestima y el desajuste personal
Fuente: Eur. j. psychol. appl. legal context (Internet);12(1):1-10, ene.-jun. 2020. tab, graf.
Idioma: en.
doi: 10.5093/ejpalc2020a1.
Resumen: Current emergent studies are seriously questioning if parental strictness contributes to adolescent adjustment. This study examined whether the relationship between authoritative (warmth and strictness), authoritarian (strictness without warmth), indulgent (warmth without strictness), and neglectful (neither warmth nor strictness) parenting styles shows equal or different pattern of adjustment and maladjustment for aggressive and non-aggressive adolescents. The sample consisted of 969 Spanish adolescents, 554 females (57.2%) and 415 males, ranging from 12 to 17 years old. Families were classified into one of four typologies by their scores on warmth and strictness, and the adolescents were grouped by their aggressiveness (low vs. high). Adolescent adjustment was captured with three self-esteem indicators (emotional, physical, and family) and personal maladjustment with five indicators (negative self-esteem, negative self-adequacy, emotional irresponsiveness, emotional instability, and negative worldview). It was tested main and interaction effects between parenting and aggressiveness considering also sex and age factors. Findings showed that aggressive adolescents always had the worst socialization outcomes (i.e., the lowest self-esteem and the highest personal maladjustment). Aggressive and non-aggressive adolescents have a common pattern: both, indulgent and authoritative parenting styles were always associated with better outcomes than either authoritarian or neglectful parenting, but indulgent parenting style was associated with the best outcomes across all the criteria. In contrast with previous evidence about the idea that parental strictness and imposition might be beneficial to raise aggressive adolescents, present findings highlight the positive impact of parental warmth even with aggressive adolescents. Implications for family interventions were considered

Investigaciones emergentes cuestionan que la severidad parental contribuya al ajuste del adolescente. Este estudio examina si la relación entre los estilos parentales autorizativo (afecto y severidad), autoritario (severidad sin afecto), indulgente (afecto sin severidad) y negligente (ni afecto ni severidad) presenta patrones de ajuste y desajuste iguales o diferentes en adolescentes agresivos y no agresivos. Participaron 969 adolescentes españoles, 554 mujeres (57.2%) y 415 varones, de 12 a 17 años. Las familias se clasificaron en un estilo parental según sus puntuaciones en afecto y severidad y los adolescentes se agruparon por agresividad (baja vs. alta). Se captó el ajuste mediante tres indicadores de autoestima (emocional, física y familiar) y el desajuste personal con cinco indicadores (autoestima negativa, autoeficacia negativa, falta de respuesta emocional, inestabilidad emocional y visión negativa del mundo). Se probaron efectos principales y de interacción para estilos parentales y agresividad, considerando también sexo y edad. Los análisis mostraron que los adolescentes agresivos siempre tenían los peores resultados (i.e., la menor autoestima y el mayor desajuste personal). Los adolescentes agresivos y no agresivos comparten un patrón común: los estilos indulgente y autorizativo siempre se asociaron con mejores resultados que el autoritario o el negligente, pero el estilo indulgente se asoció con los mejores resultados en todos los criterios. A diferencia de estudios previos que consideraban que el rigor y la severidad de los padres podrían ser beneficiosos en hijos agresivos, los presentes resultados resaltan el impacto positivo del afecto parental incluso en adolescentes agresivos. Se consideraron las implicaciones para las intervenciones familiares
Responsable: BNCS


  6 / 88 IBECS  
              first record previous record next record last record
selecciona
para imprimir
Texto completo SciELO España
Id: 183603
Autor: Weber, Emily N; Taylor, Ashley R; Cantos, Arthur L; Amado, Barbara G; O'Leary, K Daniel.
Título: Exploring typology categorizations of male perpetrators: a methodology study / La exploración de las categorizaciones de la tipología de los varones violentos en la pareja: un estudio metodológico
Fuente: Eur. j. psychol. appl. legal context (Internet);11(2):93-97, jul.-dic. 2019. tab.
Idioma: en.
doi: 10.5093/ejpalc2019a5.
Resumen: Intimate partner violence (IPV) perpetrators were categorized based on whether they were generally violent (GV) or family only violent (FO) using self-report or arrest records. Classification criteria to assess recidivism in perpetrators of IPV were evaluated herein to determine the incremental validity of using a perpetrator's criminal history in addition to their self-report information for categorization purposes. The concordance rates for categorizing subtypes of male perpetrators were compared for two methods, namely, self-report versus criminal history data. Categorizations were made based on self-reported history of violence and federal criminal records separately. Between measures consistency was defined as whether or not the self-report categorizations matched federal criminal record categorizations. It was hypothesized that self-report would not be sufficient as the sole method of categorizing male perpetrators, and the use of criminal history data would add to the validity of the categorization system. Self-reports of aggression were higher than criminal records of aggression. Using data sources together may yield the best outcomes for offenders and society. Implications are discussed

Se clasificaron los varones que ejercen violencia en las relaciones de pareja (VP) en función de si eran violentos en general (VG) o solo en el entorno familiar (VF), empleando registros de autoinformes o de arrestos. Se analizaron los criterios de clasificación para evaluar la reincidencia de los infractores de VP con el fin de determinar la validez incremental del uso de los antecedentes penales del infractor, además de la información procedente de su autoinforme para la clasificación. Se compararon los índices de concordancia para categorizar los subtipos de infractores masculinos para dos métodos: los datos procedentes de autoinforme y los de antecedentes penales. La categorización se basó en la historia de violencia autoinformada y en los antecedentes penales por separado. La congruencia entre medidas se definió como la coincidencia o discrepancia de la categorización de autoinforme con la categorización de antecedentes penales. Se planteó la hipótesis de que el autoinforme no bastaba como único método para clasificar a los infractores masculinos y que el uso de datos procedentes de antecedentes penales aumentaba la validez del sistema de categorización. Hubo más autoinformes sobre agresión que antecedentes penales de agresión. El uso conjunto de ambos podría tener mejores resultados, tanto para los delincuentes como para la sociedad. Se discuten las implicaciones de estos resultados
Descriptores: violencia de género/clasificación
criminales/psicología
agresión/clasificación
conducta peligrosa
-violencia contra la mujer
autoinforme/estadística & datos numéricos
Límites: seres humanos
masculino
adolescente
adulto joven
adulto
persona de mediana edad
anciano
Responsable: BNCS


  7 / 88 IBECS  
              first record previous record next record last record
selecciona
para imprimir
Texto completo SciELO España
Id: 183602
Autor: Martí-Belda, Ana; Pastor, Juan C; Montoro, Luis; Bosó, Patricia.
Título: Persistent traffic offenders: alcohol consumption and personality as predictors of driving disqualification / Los infractores de tráfico persistentes: el consumo de alcohol y la personalidad como predictores de la retirada del permiso de conducir
Fuente: Eur. j. psychol. appl. legal context (Internet);11(2):81-92, jul.-dic. 2019. tab.
Idioma: en.
doi: 10.5093/ejpalc2019a3.
Resumen: Traffic safety is an important social problem. Many accidents are due to non-compliance with traffic regulations. Serious or repeated offenses are sanctioned with penalty points or court conviction, and sanctions can lead to disqualification from driving. This paper explores the relevance of alcohol consumption and personality factors as predictors of driving disqualification. The aim of the study is to determine whether the behaviors of persistent offenders and their propensity for law-breaking are related to their characteristics and patterns of drinking. A sample of 358 drivers participated in the study: 126 non-offender habitual drivers and 232 persistent traffic offenders disqualified from driving for serious or repeated traffic offenses, 127 of them after conviction, 105 without conviction (by accumulation of penalties). Participants were given a battery of tests measuring a set of explanatory personality and alcohol consumption factors. We used a cross-sectional study design and performed statistical analysis of variance and regression searching for differences among the groups. The results reveal group effects, with significant differences in a number of factors between traffic offenders and non-offenders, and between both categories of offenders in a number of variables, including traffic violations that lead to demerit points and/or loss of a driver's license and crash involvement. Certain variables, including problem drinking, high levels of activity or excitement, penchant for thrill or sensation seeking, and propensity to hostility while driving, can accurately predict group membership. Alcohol disorders are the best predictors of disqualification from driving for serious or repeat traffic offenses, both penalized and convicted

La seguridad vial es un importante problema social. Muchos accidentes se deben al incumplimiento de las normas de tráfico. Las infracciones graves o reiteradas se sancionan por la vía administrativa o judicial y en ambos casos las sanciones pueden suponer la pérdida del permiso de conducir. Este artículo explora la relevancia del alcohol y la personalidad como factores predictivos. El objetivo del estudio es determinar si el comportamiento delictivo de los infractores persistentes está relacionado con sus características de personalidad y patrones de consumo de alcohol. Se utilizó una muestra de 358 conductores: 232 infractores persistentes, a los que les había sido retirado el carnet de conducir (127 por sentencia judicial y 105 por pérdida total de puntos), y 126 conductores habituales no infractores. Se administró una batería de pruebas que miden un conjunto de factores explicativos de personalidad y consumo de alcohol. Se utilizó un diseño transversal y se realizaron análisis estadísticos de varianza y regresión buscando diferencias entre los grupos. Los resultados revelan diferencias significativas en el tipo de infracciones y accidentes entre infractores de tráfico y no infractores y entre ambas categorías de infractores. Además, ciertas variables, como el abuso de alcohol, altos niveles de actividad, activación emocional, búsqueda de sensaciones y la tendencia a la hostilidad durante la conducción, pueden predecir con precisión la pertenencia a uno u otro grupo. Los problemas con la bebida son el mejor predictor de la pérdida del permiso de conducir, tanto por condena como por acumulación de sanciones
Descriptores: conducción de automóviles/psicología
consumo de alcohol/efectos adversos
conducta peligrosa
trastornos de la personalidad/psicología
-conducción distraída/psicología
conducción agresiva/psicología
accidentes de tráfico/estadística & datos numéricos
asunción del riesgo
evaluación del resultado de intervenciones terapéuticas
Límites: seres humanos
masculino
femenino
adulto
Responsable: BNCS


  8 / 88 IBECS  
              first record previous record next record last record
selecciona
para imprimir
Texto completo SciELO España
Id: 183601
Autor: Martín, Ana M; Padrón, Federica; Redondo, Santiago.
Título: Early narratives of desistance from crime in different prison regimes / Narración temprana del desistimiento delictivo en diferentes regímenes penitenciarios
Fuente: Eur. j. psychol. appl. legal context (Internet);11(2):71-79, jul.-dic. 2019. tab, graf.
Idioma: en.
doi: 10.5093/ejpalc2019a2.
Resumen: Priority given to investigating the onset and maintenance of criminal behavior in the past is currently giving way to a new focus on the process of criminal desistance. Early narratives of future desistance are the first step in this process and, although they do not assure withdrawal from crime, they are the beginning of the personal change that precedes a progressive desistance from criminal activity. This study analyzes early desistance narratives of offenders still in prison and whether these narratives differed depending on their personal, criminal, and social characteristics. Participants were 44 imprisoned male offenders, aged between 20 and 50 years old at different stages of their sentence and in three different prison regimes. They were interviewed using Cid and Martí's protocol and their accounts were accordingly coded in three categories: early narratives towards a non-criminal identity, perceived self-efficacy to desist from crime, and will to desist. The results show that participants' early desistance narratives vary depending on their personal, criminal, and social variables. Results on the periods of sentence completion and prison regimes are discussed in terms of how prisons could contribute to enhancing the narratives of desistance from crime

La prioridad otorgada en el pasado a la investigación sobre el inicio y mantenimiento de la conducta delictiva está dando paso actualmente al análisis del proceso de desistimiento delictivo. Las narrativas tempranas del desistimiento futuro son el primer paso en este proceso y, aunque no aseguran dicho desistimiento, son el comienzo del cambio personal que precede al abandono progresivo de la actividad delictiva. Este estudio analiza las narrativas tempranas de desistimiento de delincuentes aún en prisión y si estas narrativas difieren según sus características personales, delictivas y sociales. Los participantes fueron 44 varones encarcelados, con edades comprendidas entre los 20 y los 50 años, en diferentes fases de su sentencia y en tres grados penitenciarios distintos. Fueron entrevistados utilizando el protocolo de Cid y Martí y sus relatos fueron codificados en tres categorías: narrativas tempranas sobre una identidad no delictiva, autoeficacia percibida para desistir del delito y voluntad para desistir. Los resultados muestran que las narrativas tempranas de desistimiento de los participantes difieren según sus características personales, delictivas y sociales. Los resultados relativos a la fase de la sentencia y a los grados penitenciarios se discuten en términos de cómo las prisiones pueden contribuir a potenciar las narrativas de desistimiento delictivo
Descriptores: conducta delictiva
criminales/psicología
autoeficacia
terapia narrativa/métodos
-evaluación de eficacia-efectividad de intervenciones
psicología criminalista/métodos
Límites: seres humanos
masculino
adulto joven
adulto
persona de mediana edad
Responsable: BNCS


  9 / 88 IBECS  
              first record previous record next record last record
selecciona
para imprimir
Texto completo SciELO España
Id: 183600
Autor: Juarros-Basterretxea, Joel; Overall, Nickola; Herrero, Juan; Rodríguez-Díaz, Francisco J.
Título: Considering the effect of sexism on psychological intimate partner violence: a study with imprisoned men / El efecto del sexismo en la violencia psicológica de pareja: un estudio con reclusos
Fuente: Eur. j. psychol. appl. legal context (Internet);11(2):61-69, jul.-dic. 2019. tab, graf.
Idioma: en.
doi: 10.5093/ejpalc2019a1.
Resumen: Psychological intimate partner violence (IPV) is the most prevalent form of IPV and is often thought to precede physical IPV. However, psychological IPV often occurs independently of other forms of IPV, and it can often emerge during routine relationship interactions. Using data from imprisoned male offenders we investigate the effect of hostile and benevolent sexist attitudes on psychological IPV and the hypothesized mediating role of positive attitudes toward IPV and this effect when accounting for broader risk factors at the levels of community (social disorder), family-of-origin (conflictive climate in family of origin), and personality (antisocial personality traits) variables. The sample involved 196 male inmates of the Penitentiary Center of Villabona (Asturias, Spain). Structural equation models result showed significant total, direct and indirect effect of hostile sexism on psychological IPV, but not of benevolent sexism. When individual, family-of-origin, and community variables were considered, however, hostile sexism showed only an indirect effect on psychological IPV via positive attitudes toward abuse. These results are discussed in light of the debate of the role of sexist attitudes in the psychological IPV explanation when broader models are considered

La violencia de pareja (VP) psicológica es la forma más prevalente de VP y habitualmente suele preceder a la VP física. Sin embargo, la VP psicológica ocurre a menudo independientemente de otras formas de VP y puede darse en interacciones rutinarias con la pareja. Utilizando datos de hombres recluidos en prisión, hemos investigado el efecto del sexismo hostil y benevolente sobre la VP psicológica, así como el rol mediador de las actitudes positivas hacia el abuso de la pareja. Hemos investigado también ese efecto cuando están presentes otros factores de riesgo de VP psicológica señalados en la literatura reciente están presentes: comunidad (desorden social), familia de origen (clima conflictivo en la familia de origen) y factores individuales (rasgos de personalidad antisocial). Participaron en el estudio 196 hombres internos en el Centro Penitenciario de Villabona (Asturias, España). Los resultados de los modelos de ecuaciones estructurales estimados indican un efecto total, directo e indirecto significativo del sexismo hostil sobre la VP psicológica, pero no del sexismo benevolente. Cuando las variables de la comunidad, la familia de origen y factores individuales se incorporaron al modelo únicamente el efecto indirecto del sexismo hostil a través de las actitudes positivas hacia el abuso siguió siendo significativo. Los resultados se discuten en relación con el debate sobre el rol de las actitudes sexistas sobre la VP psicológica en el marco de modelos más generales de violencia
Descriptores: violencia contra la pareja/psicología
sexismo/psicología
agresión/psicología
represión psicológica
-prisioneros/psicología
desgaste psicológico/psicología
factores de riesgo
violencia contra la mujer
conflicto (psicología)
homicidio/psicología
Límites: seres humanos
masculino
adulto joven
adulto
persona de mediana edad
anciano
Responsable: BNCS


  10 / 88 IBECS  
              first record previous record
selecciona
para imprimir
Texto completo SciELO España
Id: 183599
Autor: Gallego, Raquel; Novo, Mercedes; Fariña, Francisca; Arce, Ramón.
Título: Child-to-parent violence and parent-to-child violence: a meta-analytic review / La violencia de los hijos hacia los padres y de los padres hacia los hijos: una revisión metaanalítica
Fuente: Eur. j. psychol. appl. legal context (Internet);11(2):51-59, jul.-dic. 2019. tab, graf.
Idioma: en.
doi: 10.5093/ejpalc2019a4.
Resumen: In order to examine the literature on the relationship between child-to-parent violence and parent-to-child violence, a meta-analytic review was designed with 26 effect sizes assessing the relationship between child-to-parent and parent-to-child violence in 19 primary studies. Correlational effect sizes were computed and corrected for sampling error, and predictor and criterion unreliability. The results showed a significantly positive, medium magnitude (ρ = .36) mean true effect size for the relationship between child-to-parent violence and parent-to-child violence. Similar results were found for direct and vicarious victimization. The probability of developing child-to-parent violence for children victimized by parents increased 71% as compared to non-victimized children. The child-to parent violence type (physical or psychological), and the population (judicial or community) were analysed as moderators. The results revealed similar effects in both types of child-to-parent violence and in both populations: a significantly positive, medium in magnitude mean true effect size. The theoretical and practical implications for measuring child-to parent violence are discussed

Con el propósito de examinar la literatura sobre la relación entre la violencia de hijos a padres y la violencia de padres a hijos, se diseñó una revisión metaanalítica con 26 tamaños del efecto que evalúan la relación de la violencia entre hijos y padres y padres e hijos en 19 estudios principales. Se calcularon y corrigieron los tamaños del efecto correlacional para el error de muestreo y la predicción y la fiabilidad del criterio. Los resultados mostraron una magnitud media significativamente positiva (ρ = .36), que significa el tamaño verdadero del efecto para la relación entre la violencia de hijos a padres y la violencia de padres a hijos. Se encontraron resultados similares para la victimización directa e indirecta. La probabilidad de desarrollar violencia de hijos a padres para los niños victimizados por los padres aumentó 71% en comparación con los niños no victimizados. El tipo de violencia del niño hacia el padre (física o psicológica) y la población (judicial o comunitaria) se analizaron como moderadores. Los resultados revelaron efectos similares en ambos tipos de violencia entre padres e hijos en ambas poblaciones: un nivel de efecto medio significativamente positivo, de magnitud media. Se discuten las implicaciones teóricas y prácticas para medir la violencia de los hijos hacia sus padres
Descriptores: violencia doméstica/psicología
exposición a la violencia/psicología
agresión/psicología
-relaciones padres-hijos
maltrato infantil/psicología
víctimas de crímenes/psicología
Límites: seres humanos
Tipo de Publicación: revisión sistemática
Responsable: BNCS



página 1 de 9 va a la página                      
   


Refinar la búsqueda
  Base de datos : IBECS Formulario avanzado   
Buscar por : Formulario libre    Formulario básico

    Buscar en el campo  
1  
2
3
 
           



Search engine: iAH v2.6 powered by WWWISIS

BIREME/OPS/OMS - Centro Latinoamericano y del Caribe de Información en Ciencias de la Salud