Base de datos : IBECS
Búsqueda : "1989-4007" [ISSN]
Referencias encontradas : 73 [refinar]
Mostrando: 1 .. 10   en el formato [Detallado]

página 1 de 8 va a la página                    

  1 / 73 IBECS  
              next record last record
selecciona
para imprimir
Texto completo SciELO España
Id: ET1-359 IBECS-Express
Autor: Alfaro-Beracoechea, Laura; Puente, Alicia; da Costa, Silvia; Ruvalcaba, Norma; Páez, Darío.
Título: Effects of Fear of Crime on Subjective Well-being: a Meta-analytic Review / Los efectos del miedo al delito en el bienestar subjetivo: revisión metaanalítica
Fuente: Eur. j. psychol. appl. legal context (Internet);10(2):89-96, jul.-dic. 2018. tab, graf.
Idioma: en.
doi: 10.5093/ejpalc2018a9.
Resumen: We analyzed 12 studies from North America, South America, Europe, and Oceania (New Zealand) on the association between fear of crime and subjective well-being. These studies gather data from 39 countries and 407,474 subjects. Heterogeneity was found between the studies. The random effect model showed an average effect of = -.15 (ρ = -.21). Two of the studies estimated fear of crime with a single generic question and five studies assessed subjective well-being through one item of satisfaction with life. Meta-regression showed that the effect was superior in younger samples, with affective measurement of well-being in comparison with cognitive ones, of mono-item (versus multi-items) and in the countries of Latin America, suggesting that in contexts of greater frequency and seriousness of the crime the fear of crime negatively affects subjective well-being. The diffuse or concrete nature of the measure of fear did not show a significant moderator effect. Limitations of the study and proposals for future research are discussed

Se analizaron 12 estudios de Norteamérica, Latinoamérica, Europa y Oceanía (Nueva Zelanda) con respecto a la asociación entre el miedo al delito y el bienestar subjetivo. Los estudios reúnen información de 39 países y 407,474 sujetos. Se encontró heterogeneidad entre los estudios. El modelo de efectos aleatorios mostró un efecto promedio de = -.15 (ρ = -.21). Dos estudios evaluaron el miedo al delito con una sola pregunta genérica, mientras que cinco estudios midieron el bienestar subjetivo con un ítem de satisfacción con la vida. La meta-regresión mostró que el efecto fue superior en muestras más jóvenes, con medidas afectivas del bienestar subjetivo en comparación con medidas cognitivas de un solo ítem (versus medidas poli-item), y en países de Latinoamérica, sugiriendo que en contextos de mayor frecuencia y severidad del crimen el miedo al delito afecta negativamente al bienestar subjetivo. La naturaleza difusa o concreta de la medida de miedo al delito no mostró un efecto moderador. Se debaten las limitaciones del estudio y las propuestas para futuras investigaciones
Responsable: BNCS


  2 / 73 IBECS  
              first record previous record next record last record
selecciona
para imprimir
Texto completo SciELO España
Id: ET1-358 IBECS-Express
Autor: Álvarez-García, David; Núñez, José Carlos; García, Trinidad; Barreiro-Collazo, Alejandra.
Título: Individual, Family, and Community Predictors of Cyber-aggression among Adolescents / Predictores individuales, familiares y comunitarios de la ciberagresión en adolescentes
Fuente: Eur. j. psychol. appl. legal context (Internet);10(2):79-88, jul.-dic. 2018. tab.
Idioma: en.
doi: 10.5093/ejpalc2018a8.
Resumen: The objective of this article is to analyze the predictive capacity of some individual, family, and community variables concerning the likelihood that a teenager will engage in aggressive behavior toward others using a mobile phone or the Internet, occasionally or intensely, controlling for the effect of potential confounding variables. To that end, the Cyber-Aggression Questionnaire for Adolescents (CYBA) as well as previously validated scales for the evaluation of the potential indicators analyzed were applied to 3,059 adolescents 12 to 18 years of age (M = 14.01, SD = 1.39). The aforementioned scales include sociodemographic variables (age and sex) and variables referring to the use of the Internet (social networks, instant messaging programs, and the Internet for non-school tasks), parental control (behavioral control, rules for the use of the Internet, Internet use monitoring, and affection and communication), personality (impulsivity and empathy), antisocial behavior (frequency of aggression toward others at school, antisocial behavior outside the school, and antisocial friendships), and frequency of cyber-victimization. Multivariate regression analyses highlight the predictive capacity of impulsivity, aggression at school, and cyber-victimization as risk factors of cyber-aggression. They also suggest the existence of indirect or even spurious relationships between some of the variables analyzed and cyber-aggression. We discuss the practical implications of these results

The objective of this article is to analyze the predictive capacity of some individual, family, and community variables concerning the likelihood that a teenager will engage in aggressive behavior toward others using a mobile phone or the Internet, occasionally or intensely, controlling for the effect of potential confounding variables. To that end, the Cyber-Aggression Questionnaire for Adolescents (CYBA) as well as previously validated scales for the evaluation of the potential indicators analyzed were applied to 3,059 adolescents 12 to 18 years of age (M = 14.01, SD = 1.39). The aforementioned scales include sociodemographic variables (age and sex) and variables referring to the use of the Internet (social networks, instant messaging programs, and the Internet for non-school tasks), parental control (behavioral control, rules for the use of the Internet, Internet use monitoring, and affection and communication), personality (impulsivity and empathy), antisocial behavior (frequency of aggression toward others at school, antisocial behavior outside the school, and antisocial friendships), and frequency of cyber-victimization. Multivariate regression analyses highlight the predictive capacity of impulsivity, aggression at school, and cyber-victimization as risk factors of cyber-aggression. They also suggest the existence of indirect or even spurious relationships between some of the variables analyzed and cyber-aggression. We discuss the practical implications of these results
Responsable: BNCS


  3 / 73 IBECS  
              first record previous record next record last record
selecciona
para imprimir
Texto completo SciELO España
Id: ET1-357 IBECS-Express
Autor: Schmidt, Stefanie; van der Meer, Elke; Tydecks, Stefan; Bliesener, Thomas.
Título: How Culture and Migration Affect Risk Assessment / Cómo influyen la cultura y la migración en la evaluación de riesgos
Fuente: Eur. j. psychol. appl. legal context (Internet);10(2):65-78, jul.-dic. 2018. tab, graf.
Idioma: en.
doi: 10.5093/ejpalc2018a7.
Resumen: We systematically linked cross-cultural literature to the Central Eight risk factors as an example of risk assessment procedures. We expected offenders with a migration background (MB) from Turkey or Arab countries to score higher on criminal history, criminal attitudes, antisocial companions, and education and employment problems in comparison to German offenders without an MB. In contrast, for offenders with an MB from Turkey or Arab countries, a reduced risk for unsatisfactory relationships with their parents, alcohol, and leisure-related factors was assumed. The Central Eight risk factors were applied retrospectively for male offenders serving a sentence length of more than 12 months. German offenders without an MB (n = 214) were compared to offenders with a Turkish (n = 135) or Arab (n = 112) MB concerning risk profiles and predictive validity. Risk profiles of offenders with an MB deviated (d = 0.25-0.56) from risk profiles of German offenders without an MB. For offenders without an MB criminal history, antisocial personality, criminal attitudes, antisocial companions, and alcohol/drug problems significantly predicted (AUC = .56-.73) different recidivism events. Similar results were found for offenders with a Turkish MB (AUC = .60-.70) except for antisocial companions (AUC = .50). Results for offenders with an Arab MB were inconclusive; only alcohol/drug problems consistently showed good predictive values (AUC = .66-.68). Findings demonstrate that a culture-sensitive approach in risk assessment is inevitable and recommendations for culture-sensitive research, risk assessment, and offender treatment are discussed

Se ha relacionado sistemáticamente la literatura multicultural con los ocho factores centrales de riesgo, como ejemplo de procesos de evaluación de riesgo. Se esperaba que los delincuentes con origen migratorio (OM) en Turquía o en países árabes obtuviesen una puntuación más alta en historial y actitud delictivos, relaciones interpersonales antisociales y problemas de educación y empleo, en comparación con los delincuentes alemanes sin origen migratorio (OM). En contraste, se asumía que los delincuentes con origen migratorio en Turquía y países árabes tenian menor riesgo de relaciones insatisfactorias con sus padres, alcohol y factores relacionados con el ocio. Se utilizaron retrospectivamente los ocho factores centrales de riesgo con delincuentes masculinos condenados a más de 12 meses. Se compararon delincuentes alemanes sin origen migratorio (n = 214) y delincuentes con origen migratorio en Turquía (n = 135) o en países árabes (n = 112) con respecto a perfiles de riesgo y validez predictiva. Los perfiles de riesgo de los delincuentes con OM se desviaban (d = 0.25, 0.56) de los perfiles de riesgo de los alemanes sin OM. Para delincuentes sin OM de historial delictivo, personalidad antisocial, actitud delictiva, relaciones antisociales y problemas de alcoholismo y drogadicción se predijeron (AUC = .56-.73) diferentes episodios de reincidencia. Se obtuvieron resultados similares para delincuentes turcos con OM (AUC = .60-.70), excepto en relaciones antisociales (AUC = .50). Los resultados para los delincuentes árabes con OM fueron inconcluyentes; solo los problemas de alcoholismo y drogadicción mostraron invariablemente valores predictivos fidedignos (AUC = .66-68). Los resultados demuestran que es inevitable un acercamiento sensible a la cultura en la evaluación del riesgo. Se dan recomendaciones para una investigación sensible a la cultura, la evaluación del riesgo y el tratamiento de los delincuentes
Responsable: BNCS


  4 / 73 IBECS  
              first record previous record next record last record
selecciona
para imprimir
Texto completo SciELO España
Id: ET1-356 IBECS-Express
Autor: López-García, Cecilia; Ruiz-Hernández, José A; Llor-Zaragoza, Laura; Llor-Zaragoza, Paloma; Jiménez-Barbero, José Antonio.
Título: User Violence and Psychological Well-being in Primary Health-Care Professionals / La violencia de los usuarios y el bienestar psicológico en los profesionales de atención primaria de salud
Fuente: Eur. j. psychol. appl. legal context (Internet);10(2):57-63, jul.-dic. 2018. tab.
Idioma: en.
doi: 10.5093/ejpalc2018a6.
Resumen: It is estimated that one fourth of workplace violent incidents occur in the health sector. The aims of the present investigation are: a) to identify sociodemographic and work variables related to exposure to user violence in primary care professionals and b) to analyze the impact of exposure to user violence on professionals' psychological well-being, job satisfaction, and empathy. An empirical study with quantitative, descriptive, and transversal methodology was carried out with a sample of 574 professionals from 39 primary-care centers. The study revealed that variables of gender, professional tenure, continued training, and professional status are significantly associated with exposure to user violence. Likewise, the results show that depending on professional status exposure to user violence, job satisfaction and professionals' empathy have an impact on primary health-care workers' General Health Questionnaire (GHQ) scores. In conclusion, exposure to non-physical user violence in primary-care professionals is associated with some sociodemographic and work characteristics

Se estima que una cuarta parte de los incidentes violentos laborales se producen en el ámbito sanitario. Los objetivos de la presente investigación son: a) identificar las variables sociodemográficas y laborales relacionadas con la exposición a la violencia de los usuarios en profesionales de atención primaria y b) analizar el impacto sobre el bienestar psicológico de los profesionales de la exposición a la violencia de los usuarios, la satisfacción laboral y la empatía. Se llevó a cabo un estudio empírico con metodología cuantitativa, descriptivo y transversal, con una muestra de 574 profesionales de 39 centros de atención primaria. Se observa que las variables de género, antigüedad en la profesión, formación continuada y categoría profesional se encuentran asociadas significativamente a la exposición a la violencia de los usuarios. Del mismo modo, se identifica que la exposición a las conductas violentas de los usuarios, la satisfacción laboral y la empatía de los profesionales influyen, dependiendo de la categoría profesional, en las puntuaciones de GHQ total de los trabajadores de atención primaria. En conclusión, la exposición a la violencia no física de los usuarios en los profesionales de atención primaria se asocia con ciertas características sociodemográficas y laborales
Responsable: BNCS


  5 / 73 IBECS  
              first record previous record next record last record
selecciona
para imprimir
Texto completo SciELO España
Id: ET1-354 IBECS-Express
Autor: Loinaz, Ismael; Marzabal, Isabel; Andrés-Pueyo, Antonio.
Título: Risk Factors of Female Intimate Partner and Non-Intimate Partner Homicides / Factores de riesgo en homicidas de mujeres con y sin relación de pareja
Fuente: Eur. j. psychol. appl. legal context (Internet);10(2):49-55, jul.-dic. 2018. tab.
Idioma: en.
doi: 10.5093/ejpalc2018a4.
Resumen: The most alarming type of intimate partner violence is homicide. Violence risk assessment of intimate partner violent offenders is a common topic in police and prison contexts with the aim of preventing recidivism and fatal results. The purpose of this study was to analyze whether men who kill their intimate partner (intimate partner homicide - IPH) present different risk factors from those who kill women outside of a relationship (non-intimate partner homicide - nonIPH). The crime characteristics of 30 attempted or completed IPHs that were sentenced in Catalonia (Spain) between 2004 and 2009 are described. Moreover, the risk factors of 21 completed IPHs and 20 non-IPHs were compared using the RisCanvi, an actuarial risk assessment tool used in the Catalan prison context to manage inmates. Results show differences between the two types of offenders in the criminal role and recklessness, more prevalent among non-IPHs, which is consistent with research indicating that IPH offenders are similar to other homicide offenders. The difficulties faced seeking to assess and manage the risk of IPH are discussed

La forma más alarmante de violencia de pareja es el homicidio. La evaluación del riesgo en agresores de pareja es algo habitual en contextos policiales y penitenciarios con el objetivo de prevenir la reincidencia y los desenlaces mortales. El objetivo del estudio fue analizar si los hombres que matan a su pareja (homicidio de pareja - HP) presentan factores de riesgo diferentes a los de aquellos que matan a una mujer con la que no mantienen relación de pareja (no homicidio de pareja - no-HP). Se describen las características delictivas de 30 homicidios de pareja consumados o intentados que han recibido sentencia en Cataluña (España) entre 2004 y 2009. Además, se compararon los factores de riesgo en los 21 HP consumados y una muestra de 20 no-HP utilizando el RisCanvi, un instrumento actuarial utilizado en las prisiones de Cataluña en la gestión de los internos. Los resultados solo mostraron diferencias en el rol delictivo y en temeridad, más prevalentes en los no-HP, en consonancia con la investigación que señala que los HP son similares a otros homicidas. Se discute la implicación de estos resultados en la valoración y gestión del riesgo en estos casos de violencia de pareja
Responsable: BNCS


  6 / 73 IBECS  
              first record previous record next record last record
selecciona
para imprimir
Texto completo SciELO España
Id: 170364
Autor: Salgado, Jesús F.
Título: Transforming the area under the normal curve (AUC) into cohen's d, Pearson's rpb, odds-ratio, and natural log odds-ratio: two conversion tables / La transformación del área bajo la curva normal (ACN) en la d de Cohen, la rbp de Pearson, la razón de probabilidad y la razón de probabilidad con logaritmos naturales: dos tablas de conversión
Fuente: Eur. j. psychol. appl. legal context (Internet);10(1):35-47, ene. 2018. tab.
Idioma: en.
doi: 10.5093/ejpalc2018a5.
Resumen: The importance of the area under the normal curve (AUC) as a measure of the effect size (ES) in applied and forensic research has been highlighted in several articles and Tables for converting the AUC curve into Pearson's rpb and Cohen's d have been published. No Tables have been published for converting AUC into other frequently used effect size indexes, such as OR and Ln(OR). In this article, two Tables for 500 AUC three-digit values provide the equivalent values for converting AUC into four ESs, including Cohen's d values, Pearson's rpb, odds-ratio (OR), and Ln(OR). In the case of rpb, the values are given for four base rates (.5, .3, .2, and .1). In addition, the formulas for transforming AUC into these effect sizes are provided, so researchers can calculate other values which have not been included in the Tables (AU)

La importancia del área bajo la curva normal (ACN) como medida del tamaño del efecto (TE) en la investigación aplicada y forense ha sido resaltada en varios artículos y han sido publicadas tablas para convertir el ACN en el coeficiente rbp de Pearson y la d de Cohen. No han sido publicadas tablas para convertir la ABC en otros índices del tamaño del efecto frecuentemente usados, tales como OR y Ln(OR). En este artículo, se proporcionan dos tablas para 500 valores de tres dígitos del ACN con los valores equivalentes para convertir el ACN en cuatro TE, d de Cohen, rbp de Pearson, OR y Ln(OR). En el caso de la rbp, se dan los valores para cuatro tasas base (.5, .3, .2, y .1). Además, se incluyen las fórmulas para la conversión en estos tamaños de efectos, de tal modo que los investigadores puedan calcular otros valores no incluidos en las Tablas (AU)
Descriptores: psicometría/métodos
área bajo la curva
-interpretación estadística de los datos
curva ROC
modificador del efecto epidemiológico
cociente de probabilidades
Límites: humanos
Responsable: BNCS


  7 / 73 IBECS  
              first record previous record next record last record
selecciona
para imprimir
Texto completo SciELO España
Id: 170363
Autor: Martín-Fernández, Manuel; Gracia, Enrique; Marco, Miriam; Vargas, Viviana; Santirso, Faraj A; Lila, Marisol.
Título: Measuring acceptability of intimate partner violence against women: development and validation of the A-IPVAW scale / La medida de la aceptabilidad de la violencia de pareja contra la mujer: desarrollo y validación de la escala A-IPVAW
Fuente: Eur. j. psychol. appl. legal context (Internet);10(1):26-34, ene. 2018. tab, ilus, graf.
Idioma: en.
doi: 10.5093/ejpalc2018a3.
Resumen: Intimate partner violence against women (IPVAW) is a major social and public health problem of global proportions. Public attitudes toward IPVAW shape the social environment in which such violence takes place, and attitudes of acceptability of IPVAW are considered a risk factor to actual IPVAW. The aim of this study was to develop and validate a scale measuring acceptability of IPVAW (A-IPVAW). To this end, a sample of 1,800 respondents was recruited via social media. A second sample of 50 IPVAW offenders was used for concurrent validity analyses. Following a cross-validation approach and using item response theory analyses, we found that the latent structure of the scale was one-dimensional and very informative for high and very high levels of acceptability of IPVAW. Regarding criterion-related validity, we found that (a) our measure was related to perceived severity of IPVAW and ambivalent sexism, (b) men showed higher levels of acceptability than women, and (c) IPVAW offenders reported higher levels of acceptability than men from the general population. Taken together, our results provide evidence that the A-IPVAW is a reliable and valid instrument to assess acceptability of IPVAW (AU)

La violencia de pareja contra la mujer (VPM) es un grave problema social y de salud pública con repercusión mundial. Las actitudes públicas hacia la VPM contribuyen al contexto social en el que esta violencia tiene lugar, y las actitudes de aceptabilidad de la VPM son un factor de riesgo en la comisión de este tipo de violencia. El objetivo de este estudio fue el desarrollo y validación de una escala de medida de la aceptabilidad de la VPM (A-IPVAW, Acceptability of Intimate Partner Violence against Women scale). Con este fin, se obtuvo una muestra de 1800 participantes reclutados a través de las redes sociales. Se utilizó una segunda muestra de 50 hombres agresores de VPM para los análisis de validez concurrente. Mediante una validación cruzada (cross-validation) y utilizando análisis basados en la Teoría de Respuesta al Ítem, se estableció que la estructura latente de la escala era unidimensional y muy informativa para los niveles altos y muy altos de aceptabilidad de la VPM. Con respecto a la validez de criterio se encontró que (a) esta medida se relacionaba con la gravedad percibida de la VPM y el sexismo ambivalente, (b) los hombres mostraban niveles más altos de aceptabilidad que las mujeres y (c) los hombres agresores de VPM mostraban niveles más altos de aceptabilidad que los hombres de la muestra general. En conjunto, estos resultados muestran que la A-IPVAW es un instrumento fiable y válido para evaluar la aceptabilidad de la VPM (AU)
Descriptores: asunción del riesgo
violencia contra la mujer
violencia contra la pareja/psicología
psicometría/instrumentación
actitud
-percepción social
exposición a la violencia/psicología
Límites: humanos
femenino
Responsable: BNCS


  8 / 73 IBECS  
              first record previous record next record last record
selecciona
para imprimir
Texto completo SciELO España
Id: 170362
Autor: Cano-Montalbán, Inés; Quevedo-Blasco, Raúl.
Título: Sociodemographic variables most associated with suicidal behaviour and suicide methods in Europe and America. A systematic review / Las variables sociodemográficas más asociadas con el comportamiento suicida y con los métodos suicidas en Europa y América. Una revisión sistemática
Fuente: Eur. j. psychol. appl. legal context (Internet);10(1):15-25, ene. 2018. tab, ilus.
Idioma: en.
doi: 10.5093/ejpalc2018a2.
Resumen: This Systematic Review is thought to deepen the relation between sociodemographic variables most associated with suicidal behaviour and suicide methods in Europe and America. A research was made from articles and reviews published between 2005-2015 in PsycINFO, Medline, Web of Science Core Collection, Scopus, and SciELO. Thanks to it, we retrieved 5,222 records which were analysed against the inclusion (e.g., any design of the study, published in English or Spanish) and quality criteria, including 53 studies in the review. In these results it is noticeable how men (36% of the studies) and elderly (28% of the studies) commit suicide more frequently. Women (30% of the studies) and young people (17% of the studies) have more attempts and suicidal behaviour. The most commonly used methods among them include hanging (24% of the studies), firearm (17% of the studies), and precipitation (6% of the studies); unemployment (17% of the studies), rural life (9% of the studies), a marital status other than marriage (15% of the studies), and low education (23% of the studies) are also closely associated with both suicide and suicidal behaviour. Consequently, important connections can be concluded when carrying out psychological autopsies, which should be taken into account due to their clear implications in personal and material damage that must be elucidated judicially, clarifying the specific occurrence as suicide, homicide, or accident (AU)

Esta revisión sistemática tiene por objetivo profundizar en la relación entre las variables sociodemográficas más asociadas con el comportamiento suicida y los métodos suicidas en Europa y América. Se realizó una investigación a partir de artículos y revisiones publicadas entre 2005-2015 en PsycINFO, Medline, Colección Principal de Web of Science, Scopus y SciELO. Se recuperaron 5.222 registros, en los que se analizaron los criterios de inclusión (p. ej., cualquier diseño de estudio, publicado en inglés o español) y de calidad, incluyendo 53 estudios en la revisión. En estos resultados se observa que los hombres (36% de los estudios) y los ancianos (28% de los estudios) presentan unas tasas superiores de suicidio que las mujeres (30% de los estudios) y los jóvenes (17% de los estudios) tienen más intentos y conductas suicidas. Los métodos más utilizados son el ahorcamiento (24% de los estudios), las armas de fuego (17% de los estudios) y la precipitación (6% de los estudios); el desempleo (17% de los estudios), la vida rural (9% de los estudios), un estado civil distinto de matrimonio (15% de los estudios) y un nivel educativo bajo (23% de los estudios) también están estrechamente relacionados con el suicidio y el comportamiento suicida. Se puede concluir la importancia de realizar autopsias psicológicas, las cuales deberán tener en cuenta los factores analizados en este estudio y sus implicaciones judiciales, dilucidando la ocurrencia de suicidio, homicidio o accidente (AU)
Descriptores: intento de suicidio/estadística & datos numéricos
ideación suicida
suicidio/estadística & datos numéricos
-factores de riesgo
conducta autolesiva/psicología
Europa (continente)/epidemiología
Américas/epidemiología
Límites: humanos
Tipo de Publicación: revisión
Responsable: BNCS


  9 / 73 IBECS  
              first record previous record next record last record
selecciona
para imprimir
Texto completo SciELO España
Id: 170361
Autor: Juarros-Basterretxea, Joel; Herrero, Juan; Fernández-Suárez, Asunción; Pérez, Beatriz; Rodríguez-Díaz, Francisco Javier.
Título: Are generalist batterers different from generally extra-family violent men? A study among imprisoned male violent offenders / ¿Son los maltratadores generalistas distintos de los hombres extrafamiliarmente violentos en general? Un estudio con hombres violentos en prisión
Fuente: Eur. j. psychol. appl. legal context (Internet);10(1):8-14, ene. 2018. tab.
Idioma: en.
doi: 10.5093/ejpalc2018a1.
Resumen: Research on male batterers has found that in some cases of severe intimate partner violence (IPV) against women, male aggressors were also generally violent beyond the family realm. These findings have been used by researchers to illustrate the common etiology of both general and IPV. Using data from imprisoned male violent offenders, we analyzed the individual, family, and community characteristics of two groups of violent offenders: generalist batterers (GB) and generally extra-family violent men (GEVM). GB offenders had a judicial sentence on IPV-related offenses (gender violence according to the Spanish legislation), while GEVM offenders did not have any IPV-related judicial sentence. The sample includes 153 imprisoned male violent offenders of the Penitentiary Center of Villabona (Asturias, Spain). Sociodemographic measures, and criminal and justice official records of participants are available. Two groups of participants (GB and GEVM) distinction was done based on official records. Multivariate analyses of covariance (MANCOVA) was carried out to study differences between each group of participants in self-reported measures of personal, family, and community context variables. MANCOVA showed no statistical differences among the individual, family, and community characteristics of these two groups, giving empirical support to the theoretical view that general violence and IPV might share a common etiology. These results are discussed in light of the debate about the potentially common etiology of these two types of violence (AU)

En varias de las investigaciones sobre hombres maltratadores se ha demostrado que éstos no sólo son violentos contra la pareja, sino también en el ámbito extrafamiliar, lo cual ha sido utilizado por los investigadores para ilustrar la etiología común de la violencia general y la violencia en la pareja íntima (VPI). Utilizando datos de hombres violentos en prisión se han analizado las características individuales, familiares y comunitarias de dos grupos de agresores violentos: maltratadores generalistas (GB) y hombres violentos en general fuera de la familia (GEVM). Los GB fueron condenados por delitos de violencia de género (de acuerdo con la legislación española), mientras que los GEVM no han sido condenados nunca por tales delitos. La muestra está compuesta por 153 hombres internos en el Centro Penitenciario de Villabona (Asturias, España). Se ha dispuesto de variables sociodemográficas así como de registros judiciales. La distinción entre los grupos se ha establecido en base a los registros oficiales. Se han llevado a cabo análisis multivariados de covarianza (MANCOVA) para estudiar las diferencias entre los grupos de estudio en las variables individuales, familiares y comunitarias. Los resultados de los MANCOVA indican que no existen diferencias estadísticamente significativas en los ámbitos individual, familiar y comunitario entre los grupos, apoyando la perspectiva teórica que defiende que la violencia general y la VPI comparten una etiología común. Estos resultados han sido discutidos teniendo en cuenta el debate sobre la potencial etiología común de estos dos tipos de violencia (AU)
Descriptores: violencia doméstica/psicología
violencia contra la mujer
violencia contra la pareja/psicología
exposición a la violencia/estadística & datos numéricos
-prisioneros/psicología
parejas sexuales/psicología
conflicto familiar/psicología
Límites: humanos
masculino
Responsable: BNCS


  10 / 73 IBECS  
              first record previous record
selecciona
para imprimir
Texto completo SciELO España
Id: 170360
Autor: Herrera, María del Carmen; Herrera, Antonio; Expósito, Francisca.
Título: To confront versus not to confront: women's perception of sexual harassment / Enfrentarse o no: la percepción del acoso sexual por parte de la mujer
Fuente: Eur. j. psychol. appl. legal context (Internet);10(1):1-7, ene. 2018. tab.
Idioma: en.
doi: 10.1016/j.ejpal.2017.04.002.
Resumen: Current research has postulated that sexual harassment is one of the most serious social problems. Perceptions of sexual harassment vary according to some factors: gender, context, and perceiver's ideology. The strategies most commonly used by women to cope with harassment range from avoiding or ignoring the harasser to confronting the harasser or reporting the incident. The aim of this study was to explore women's perception of sexual harassment, and to assess the implications of different victim responses to harassment. A total of 138 women were administered a questionnaire where the type of harassment, and victim response were manipulated. Moreover, the influence of ideological variables (i.e. ambivalent sexism and the acceptance of myths of sexual harassment) on perception was assessed. Results show perception of sexual harassment was lower in gender harassment than in unwanted sexual attention and participants believed women who confronted their harasser would be evaluated negatively by men. Furthermore, effects of ideology on perception of harassment were found. The results underscore the complexities involved in defining certain behaviours as harassment, and the implications of different victim responses to harassment (AU)

La investigación actual postula que el acoso sexual es uno de los problemas sociales más graves. La percepción de acoso varía de acuerdo a factores como: género, contexto e ideología del perceptor. Las estrategias más utilizadas por las mujeres para hacer frente al acoso van desde evitar o ignorar al acosador hasta enfrentarse a él o denunciarlo. El objetivo de este estudio fue explorar la percepción de las mujeres sobre el acoso sexual, y evaluar las implicaciones de las diferentes respuestas de las víctimas de acoso. A 138 mujeres se les administró un cuestionario en el que el tipo de acoso y la respuesta de la víctima, fueron manipulados. Además, se evaluó la influencia del sexismo ambivalente y la aceptación de los mitos de acoso sexual en la percepción. Los resultados muestran que la percepción de acoso sexual fue menor en el acoso de género que en la atención sexual no deseada y las participantes creen que las mujeres que confrontan el acoso serán evaluadas negativamente por los hombres. Además, se encontraron efectos de la ideología sobre la percepción de acoso. Los resultados ponen de relieve las complejidades involucradas en la definición de ciertos comportamientos como el acoso y las implicaciones de las diferentes respuestas a las víctimas de acoso (AU)
Descriptores: acoso sexual/psicología
percepción social
adaptación psicológica
actitud
intención
-problemas sociales/psicología
Mitología/psicología
sexismo/psicología
agresión/psicología
psicometría/instrumentación
Límites: humanos
femenino
Responsable: BNCS



página 1 de 8 va a la página                    
   


Refinar la búsqueda
  Base de datos : IBECS Formulario avanzado   
Buscar por : Formulario libre    Formulario básico

    Buscar en el campo  
1  
2
3
 
           



Search engine: iAH v2.6 powered by WWWISIS

BIREME/OPS/OMS - Centro Latinoamericano y del Caribe de Información en Ciencias de la Salud