Base de datos : IBECS
Búsqueda : "Enferm. intensiva (Ed. impr.)" [Revista]
Referencias encontradas : 444 [refinar]
Mostrando: 1 .. 10   en el formato [Detallado]

página 1 de 45 va a la página                         

  1 / 444 IBECS  
              next record last record
selecciona
para imprimir
Id: ET2-4305 IBECS-Express
Autor: Fernández-Tuñas, MC; Barrio-Tobío, L; Couselo-García, L; Pérez-Muñuzuri, A.
Título: Variabilidad en la ratio enfermera-paciente en las unidades de cuidados intensivos neonatales y cuidados intermedios / Variability in the nurse-patient ratio in neonatal intensive care units and intermediate care units
Fuente: Enferm. intensiva (Ed. impr.);31(1):46-47, ene.-mar. 2020. mapas.
Idioma: es.
doi: 10.1016/j.enfi.2018.06.001.
Resumen: No disponible
Responsable: BNCS


  2 / 444 IBECS  
              first record previous record next record last record
selecciona
para imprimir
Id: ET2-4304 IBECS-Express
Autor: González-Gil, MT; Sánchez-Sánchez, MM.
Título: Diario para la recuperación del paciente crítico / Diaries for recovery from critical illness
Fuente: Enferm. intensiva (Ed. impr.);31(1):44-45, ene.-mar. 2020. ilus.
Idioma: es.
doi: 10.1016/j.enfi.2019.12.002.
Resumen: No disponible
Responsable: BNCS


  3 / 444 IBECS  
              first record previous record next record last record
selecciona
para imprimir
Id: ET2-4303 IBECS-Express
Autor: Naharro-Abellán, Antonio; Abella-Álvarez, Ana.
Título: ECMO: Comentario del ensayo EOLIA sobre el uso de la membrana de oxigenación extracorpórea en el síndrome de distrés respiratorio agudo / ECMO: Commentary of the EOLIA trial on the use of Extracorporeal Membrane Oxygenation for Severe Acute Respiratory Distress Syndrome
Fuente: Enferm. intensiva (Ed. impr.);31(1):41-43, ene.-mar. 2020.
Idioma: es.
doi: 10.1016/j.enfi.2020.01.002.
Resumen: No disponible
Responsable: BNCS


  4 / 444 IBECS  
              first record previous record next record last record
selecciona
para imprimir
Id: ET2-4302 IBECS-Express
Autor: Cobo-Sánchez, JL; Blanco-Mavillard, I.
Título: Elementos nucleares para la elaboración de un proyecto de investigación con metodología cuantitativa / Nuclear elements for drafting a research project with quantitative methodology
Fuente: Enferm. intensiva (Ed. impr.);31(1):35-40, ene.-mar. 2020. tab, graf.
Idioma: es.
doi: 10.1016/j.enfi.2019.12.001.
Resumen: No disponible
Responsable: BNCS


  5 / 444 IBECS  
              first record previous record next record last record
selecciona
para imprimir
Id: ET2-4301 IBECS-Express
Autor: Acevedo-Nuevo, M; González-Gil, MT; Solís-Muñoz, M; Arias-Rivera, S; Toraño-Olivera, MJ; Carrasco Rodríguez-Rey, LF; Velasco-Sanz, TR; Martín Rivera, BE; Carmona-Monge, FJ; Rodríguez-Huerta, MD; Lospitao-Gómez, S; Martínez Álvarez, A; García-González, S; Láiz-Díez, N.
Título: La contención mecánica en unidades de cuidados críticos desde la experiencia de los médicos y técnicos en cuidados auxiliares de enfermería: buscando una lectura interdisciplinar / Physical restraint in critical care units from the experience of doctors and nursing assistants: In search of an interdisciplinary interpretation
Fuente: Enferm. intensiva (Ed. impr.);31(1):19-34, ene.-mar. 2020. tab, graf.
Idioma: es.
doi: 10.1016/j.enfi.2019.01.004.
Resumen: Objetivos: El objetivo fue explorar la experiencia de médicos y técnicos en cuidados auxiliares de enfermería (TCAE) respecto al manejo de contenciones mecánicas en unidades de cuidados críticos. Método: Estudio fenomenológico multicéntrico que incluyó 14 unidades de cuidados críticos (UCC) de Madrid (España). Las UCC fueron estratificadas en función del uso de contenciones mecánicas: «uso frecuente» versus «uso escaso». Se realizaron 3 grupos de discusión: el primero compuesto por TCAE procedentes de UCC con uso frecuente de contenciones mecánicas, el segundo grupo por TCAE de UCC de uso escaso de contenciones mecánicas y el último grupo por médicos de ambos subtipos de UCC. Método de muestreo: por propósito. Análisis de datos: análisis temático de contenido. Se alcanzó la saturación de los datos. Resultados: Emergen 4 temas principales: 1) concepto de seguridad y riesgo (seguridad del paciente versus seguridad del profesional); 2) tipos de contenciones; 3) responsabilidades profesionales (prescripción, registro y roles profesionales); y 4) paradigma «contención cero». La conceptualización sobre el uso de contenciones mecánicas muestra diferencias en algunos de los temas principales dependiendo del tipo de UCC en cuanto a políticas, uso y manejo de contenciones mecánicas (uso frecuente versus uso escaso). Conclusiones: La reducción real del uso de contenciones mecánicas en UCC debe partir de un punto clave: la aceptación de la complejidad del fenómeno. El uso de contenciones mecánicas observado en las diferentes UCC está influenciado por factores individuales, grupales y organizativos. Estos factores determinan las interpretaciones que médicos y TCAE realizan sobre seguridad y riesgo, el centro del cuidado (cuidado centrado en el paciente o en el profesional), el concepto de contención, las responsabilidades e intervenciones profesionales y las interacciones del equipo y el liderazgo

Objectives: The study aim was to explore the experience of doctors and nursing assistants in the management of physical restraint (PR) in critical care units. Method; A multicentre phenomenological study that included 14 critical care units (CCU) in Madrid (Spain). The CCU were stratified according to their use of physical restraint: "frequently used" versus "seldom used". Three focus groups were formed: the first comprised nursing assistants from CCUs that frequently used physical restraint, the second comprised nursing assistants from CCUs that seldom used physical constraint, and the final group comprised doctors from both CCU subtypes. Sampling method: purposive. Data analysis: thematic content analysis. Data saturation was achieved. Results: Four principle themes emerged: 1) concept of safety and risk (patient safety versus the safety of the professional), 2) types of restraint, 3) professional responsibilities (prescription, recording, and professional roles) and 4) "zero restraint" paradigm. The conceptualisation regarding the use of physical contentions shows differences in some of the principal themes, depending on the type of CCU, in terms of policies, use and management of physical constraint (frequently used versus seldom used). Conclusions; The real reduction in the use of physical restraint in CCU must be based on one crucial point: acceptance of the complexity of the phenomenon. The use of physical restraint observed in the different CCU is influenced by individual, group and organisational factors. These factors will determine how doctors and nursing assistants interpret safety and risk, the centre of care (patient or professional-centred care), the concept of restraint, professional responsibilities and interventions, interactions of the team and the leadership
Responsable: BNCS


  6 / 444 IBECS  
              first record previous record next record last record
selecciona
para imprimir
Id: ET2-4300 IBECS-Express
Autor: Arias-Rivera, S; López-López, C; Frade-Mera, MJ; Via-Clavero, G; Rodríguez-Mondéjar, JJ; Sánchez-Sánchez, MM; Acevedo-Nuevo, M; Gil-Castillejos, D; Robleda, G; Cachón-Pérez, M; Latorre-Marco, I.
Título: Valoración de la analgesia, sedación, contenciones y delirio en los pacientes ingresados en unidades de cuidados intensivos españolas. Proyecto ASCyD / Assessment of analgesia, sedation, physical restraint and delirium in patients admitted to Spanish intensive care units. Proyecto ASCyD
Fuente: Enferm. intensiva (Ed. impr.);31(1):3-18, ene.-mar. 2020. tab, graf.
Idioma: es.
doi: 10.1016/j.enfi.2018.11.002.
Resumen: Objetivos: Objetivo principal: Conocer qué unidades de cuidados intensivos (UCI) españolas valoran y registran, de forma normalizada, niveles de dolor, sedación/agitación, delirio y uso de contenciones mecánicas (CM). Objetivos secundarios: Determinar la utilización de herramientas validadas de valoración y explorar los niveles de dolor y sedación/agitación de los pacientes, la prevalencia de deliro y el uso de CM. Método: Estudio observacional, descriptivo, transversal, prospectivo y multicéntrico mediante una encuesta ad hoc con acceso on line, de 2 bloques: bloque1, enfocado a preguntas sobre características de las unidades y práctica habitual, y bloque 2, sobre aspectos de asistencia directa y evaluaciones directas de pacientes ingresados en unidades participantes. Resultados: Participaron 158 unidades y 1.574 pacientes. La valoración normalizada y el registro del dolor de pacientes comunicativos (PC) se realizaba en 109 unidades (69%), el dolor de pacientes no comunicativos (PNC) en 84 (53%), la sedación/agitación en 111 (70%), el delirio en 39 unidades (25%). Registrado el uso de CM en 39 unidades (25%). Se utilizaban escalas validadas para valorar el dolor en PC en 139 unidades (88%), en PNC en 102 (65%), sedación/agitación en 145 (92%), delirio en 53 unidades (34%). En 33 unidades (21%) se valoraba dolor a PC y PNC, sedación/agitación y delirio, y en 8 de estas unidades existía protocolo específico de CM y registro. Entre los pacientes que pudieron ser evaluados, se reportó ausencia de dolor en el 57%, dolor moderado en el 27%; tranquilos y colaboradores el 48%, y el 10% agitados; tenían CM el 21% y delirio el 12,6% de los pacientes. Conclusiones: La valoración del dolor, sedación y delirio está acreditada, obteniéndose bajos porcentajes de pacientes con agitación y delirio. Observamos un elevado porcentaje de pacientes con dolor y moderado uso de la CM. Hay que generalizar el uso de protocolos para valorar, prevenir y tratar el dolor y el delirio mediante un adecuado manejo de la analgesia, de la sedación y un uso individual y reflexivo de las CM. (ClinicalTrials.gov Identifier: NCT03773874)

Aims: Main aim: To determine the Spanish intensive care units (ICU) that assess and record pain levels, sedation/agitation, delirium and the use of physical restraint (PR) as standard practice. Secondary aims: To determine the use of validated assessment tools and to explore patients' levels of pain and sedation/agitation, the prevalence of delirium, and the use of PR. Method: An observational, descriptive, cross-sectional, prospective and multicentre study using an ad hoc survey with online access that consisted of 2 blocks. Block I: with questions on the unit's characteristics and routine practice; Block II: aspects of direct care and direct assessments of patients admitted to participating units. Results: One hundred and fifty-eight units and 1574 patients participated. The pain of communicative patients (CP) was assessed and recorded as standard in 109 units (69%), the pain of non-communicative patients (NCP) in 84 (53%), sedation/agitation in 111 (70%), and delirium in 39 units (25%). There was recorded use of PR in 39 units (25%). Validated scales were used to assess the pain of CP in 139 units (88%), of NCP in 102 (65%), sedation/agitation in 145 (92%), delirium in 53 units (34%). In 33 units (21%) pain, sedation/agitation and delirium of PC and NPC was assessed, and in 8 of these units there was a specific PR protocol and register. Among the patients who could be assessed, an absence of pain was reported in 57%, moderate pain in 27%; 48% were calm and collaborative, and 10% agitated; 21% had PR, and 12.6% of the patients had delirium. Conclusions: The assessment of pain, sedation and delirium is demonstrated, and low percentages of agitation and delirium achieved. We observed a high percentage of patients with pain, and moderate use of PC. We should generalise the use of protocols to assess, prevent and treat pain and delirium by appropriately managing analgesia, sedation, and individual and well-considered use of PC. (ClinicalTrials.gov Identifier: NCT03773874)
Responsable: BNCS


  7 / 444 IBECS  
              first record previous record next record last record
selecciona
para imprimir
Id: ET2-4299 IBECS-Express
Autor: Mignone, Alex.
Título: Influencia de Cochrane Nursing en la práctica clínica, a nivel global / How Cochrane Nursing is influencing clinical practice globally
Fuente: Enferm. intensiva (Ed. impr.);31(1):1-2, ene.-mar. 2020.
Idioma: es.
doi: 10.1016/j.enfi.2020.01.001.
Resumen: No disponible
Responsable: BNCS


  8 / 444 IBECS  
              first record previous record next record last record
selecciona
para imprimir
Id: 184483
Autor: Robleda, G.
Título: Cómo analizar y escribir los resultados de una revisión sistemática / How to analyze and write the results of a systematic review
Fuente: Enferm. intensiva (Ed. impr.);30(4):192-195, oct.-dic. 2019. graf.
Idioma: es.
doi: 10.1016/j.enfi.2019.09.001.
Resumen: No disponible
Descriptores: revisiones sistemáticas como asunto
metaanálisis como asunto
enfermería basada en pruebas/educación
diseño de la investigación
comunicación académica
escritura médica/normas
publicaciones/normas
-alfabetización en información
sesgo de publicación
enfermería basada en pruebas/organización & administración
toma de decisión
conocimiento
Límites: seres humanos
Tipo de Publicación: revisión sistemática
Responsable: BNCS


  9 / 444 IBECS  
              first record previous record next record last record
selecciona
para imprimir
Id: 184482
Autor: Santana-Padilla, Yeray G; Santana-Cabrera, L; Bernat-Adell, MD; Linares-Pérez, T; Alemán-González, J; Acosta-Rodríguez, RF.
Título: Necesidades de formación detectadas por enfermeras de una unidad de cuidados intensivos: un estudio fenomenológico / Training needs detected by nurses in an intensive care unit: a phenomenological study
Fuente: Enferm. intensiva (Ed. impr.);30(4):181-191, oct.-dic. 2019. tab.
Idioma: es.
doi: 10.1016/j.enfi.2019.05.001.
Resumen: Introducción: Las competencias que abordan en su entorno laboral las enfermeras de cuidados intensivos (UCI), han aumentado con la adquisición de nuevas responsabilidades asociadas a cuidados y dispositivos a realizar al paciente crítico. Múltiples estudios avalan la necesidad de la especialización de las enfermeras que trabajan en este tipo de unidades. Apoyado en estas evidencias, la European Federation of Critical Care Nurse, recomienda unificar la formación de las enfermeras de cuidados intensivos. Por tanto, nos planteamos el siguiente objetivo: valorar las necesidades formativas que detectan las enfermeras de UCI a través de sus vivencias y experiencias profesionales. Método: Estudio cualitativo descriptivo, con enfoque fenomenológico, a través de una entrevista semiestructurada donde se estudiaron los 4 ámbitos que la European Federation of Critical Care Nurse recoge (clínico, profesional, gestión y educativo). Se entrevistaron a 15 enfermeras de una UCI polivalente. Resultados: Los entrevistados reconocen que la formación previa era deficiente para los cuidados y medidas de soporte que tuvieron que afrontar. Consideran que la formación posterior y la experiencia fueron determinantes para poder desarrollar efectivamente su labor profesional. Además afirman que las medidas de soporte y los cuidados son temas a desarrollar continuamente mediante una formación dirigida. Conclusión: Las enfermeras reconocen que debe existir una formación destinada a cumplir las competencias que las UCI requieren, y que estas se ven afectadas por el tipo de unidad y el tipo de pacientes atendidos

Introduction: The competences of intensive care (ICU) nurses in their healthcare environment, have increased with the acquisition of new responsibilities associated with new care and devices for critical patients. Many studies suggest the need for specific training of nurses that work in these units. Based on this evidence, the European Federation of Critical Care Nurses Associations, recommends unifying the training of intensive care nurses. Therefore we set ourselves the following objective: to assess the training needs detected by ICU nurses through their experience and practical knowledge. Method: Descriptive qualitative study, with a phenomenological approach, through semi-structured interview where the four areas (clinical practice, professional, management and educational) covered by the European Federation of Critical Care Nurses Associations were studied. Fifteen nurses from an adult polyvalent ICU were interviewed. Results: The interviewees acknowledged that the previous training was deficient for the care and support measures that they had to face. They considered that subsequent training and experience were decisive in order to carry out their work effectively. They also stated that support measures and care are topics to be developed continuously through targeted training. Conclusion: The nurses in this research study acknowledged that training is needed to achieve the competences required in ICU, and these are affected by the type of unit and patients
Descriptores: enfermeros/estadística & datos numéricos
asistencia del enfermo crítico/tendencias
educación de enfermería/tendencias
-unidades de cuidados intensivos/estadística & datos numéricos
análisis cualitativo
competencia clínica
entrevistas como asunto/estadística & datos numéricos
Límites: seres humanos
masculino
femenino
Tipo de Publicación: entrevista
Responsable: BNCS


  10 / 444 IBECS  
              first record previous record
selecciona
para imprimir
Id: 184481
Autor: Padilla-Sánchez, C; Montejano-Lozoya, R; Benavent-Taengua, L; Monedero-Valero, A; Borras-Vañó, MJ; Ángel-Selfa, MJ; Riera-Torres, MJ.
Título: Factores de riesgo asociados a eventos adversos en recién nacidos portadores de catéteres centrales de inserción periférica / Risk factors associated with adverse events in neonates with peripherally inserted central catheter
Fuente: Enferm. intensiva (Ed. impr.);30(4):170-180, oct.-dic. 2019. tab.
Idioma: es.
doi: 10.1016/j.enfi.2018.10.006.
Resumen: Introducción: Los catéteres centrales de inserción periférica se han convertido en una prioridad en los neonatos que necesitan terapia intravenosa de larga duración, pero su uso no está exento de riesgos. Objetivo: Describir la aparición de eventos adversos en neonatos portadores de catéteres venosos centrales de inserción periférica y determinar factores de riesgo asociados a ellos. Métodos: Se llevó a cabo un estudio descriptivo transversal en el que se incluyeron la totalidad de neonatos portadores de catéteres venosos centrales de inserción periférica desde el 1 de octubre de 2014 hasta el 30 de septiembre de 2015. Se registraron los eventos adversos y variables sociodemográficas y clínicas relacionadas con los neonatos y los catéteres analizados. Resultados: Se incluyeron en el estudio un total de 116 neonatos y 140 catéteres. Se registraron eventos adversos en el 16,4% de ellos: bacteriemia asociada al catéter (5,7%), obstrucción (5,7%), extravasación (2,1%) y flebitis (2,1%). Los factores asociados a bacteriemia con el odds de prevalencia corresponde a neonatos: < 27 semanas de gestación (OR = 1,2; p = 0,02), con peso < 1.000 g (OR = 6,7; p = 0,02), portadores de catéter > 1 semana (OR = 9,8; p = 0,02) y con perfusión de antibióticos por catéter (OR = 1,3; p < 0,01). La flebitis se asocia con la inserción del catéter en miembros inferiores y cabeza (OR = 1,1; p = 0,03). Los factores asociados a bacteriemia con odds de prevalencia ajustada corresponde a neonatos de peso extremo (OR = 6,38; p = 0,03) y portadores del catéter > 7 días (OR = 9,41; p = 0,04). Conclusiones: La evaluación periódica de eventos adversos relacionados con catéteres es de gran utilidad para elaborar planes de mejora. Esto permitirá extremar la seguridad en los RN más vulnerables, en especial los neonatos con extremo bajo peso que precisan tratamientos muy prolongados

Background: Peripherally inserted central catheters have become a priority in infants who require long-term intravenous therapy, but their use involves certain risks. Objective: The aim of the study was to describe the occurrence of adverse events in newborns with peripherally inserted central catheters and to determine the risk factors associated with them. Methods: A descriptive cross-sectional study was designed and performed. All neonates with peripherally inserted central catheters from October 1st, 2014 to September 30 th, 2015 were included. The adverse events and sociodemographic and clinical variables related to neonates and analyzed catheters were recorded. Results: A total of 140 catheters were placed in 116 infants. All of them were analyzed. Adverse events occurred in 16.4%: catheter-associated bacteraemia (5.7%), obstruction (5.7%), extravasation (2.1%) and phlebitis (2.1%), < 27 weeks of pregnancy (OR = 1.2, P = .02), birth weight < 1000 g (OR = 6.7, P = .02), with catheters in situ for longer than one week (OR = 9.8, P = .02) and with perfusion of antibiotics per catheter (OR = 1.3, P < .01). Phlebitis is associated with the insertion of the catheter in LL and head (OR = 1.1, P = .03). Factors associated with bacteraemia risk with adjusted prevalence odds ratio are extremely low birth weight neonates (OR = 6.38; P = .03) and with a catheter in situ for longer than one week (OR = 9.41; P = .04). Conclusions: The periodic evaluation of catheter-related adverse events is very useful to prepare improvement plans. This will maximize safety for the most vulnerable newborns, especially those of extremely low birth weight that require very long treatments
Descriptores: catéteres venosos centrales/efectos adversos
factores de riesgo
unidades de cuidados intensivos neonatales/tendencias
asistencia del enfermo crítico/métodos
-epidemiología descriptiva
bacteriemia/complicaciones
bacteriemia/prevención & control
flebitis/prevención & control
intervalos de confianza
Límites: seres humanos
masculino
femenino
recién nacido
Responsable: BNCS



página 1 de 45 va a la página                         
   


Refinar la búsqueda
  Base de datos : IBECS Formulario avanzado   
Buscar por : Formulario libre    Formulario básico

    Buscar en el campo  
1  
2
3
 
           



Search engine: iAH v2.6 powered by WWWISIS

BIREME/OPS/OMS - Centro Latinoamericano y del Caribe de Información en Ciencias de la Salud