|
|
| Id: |
203518
|
| Autor: |
Gómez-Hernández, María Teresa; G Fuentes, Marta; M Novoa, Nuria; Rodríguez, Israel; Varela, Gonzalo; F Jiménez, Marcelo. |
| Título: |
ôObesity paradoxö has not an impact on minimally invasive anatomical lung resection |
| Fuente: |
Cir. Esp. (Ed. impr.);100(5):288-294, mayo 2022. ilus, tab.
|
| Idioma: |
en.
|
| Resumen: |
IntroductionThe paradoxical benefit of obesity, the 'obesity paradox', has been analyzed in lung surgical populations with contradictory results. Our goal was assessing the relationship of body mass index (BMI) to acute outcomes after minimally invasive major pulmonary resections.MethodsRetrospective review of consecutive patients who underwent pulmonary anatomical resection through a minimally invasive approach for the period 2014û2019. Patients were grouped as underweight, normal, overweight and obese type I, II and III. Adjusted odds ratios regarding postoperative complications (overall, respiratory, cardiovascular and surgical morbidity) were produced with their exact 95% confidence intervals. All tests were considered statistically significant at p<0.05.ResultsAmong 722 patients included in the study, 37.7% had a normal BMI and 61.8% were overweight or obese patients. When compared with that of normal BMI patients, adjusted pulmonary complications were significantly higher in obese type I patients (2.6% vs 10.6%, OR: 4.53 [95%CI: 1.86û12.11]) and obese type IIûIII (2.6% vs 10%, OR: 6.09 [95%CI: 1.38û26.89]). No significant differences were found regarding overall, cardiovascular or surgical complications among groups.ConclusionsObesity has not favourable effects on early outcomes in patients undergoing minimally invasive anatomical lung resections, since the risk of respiratory complications in patients with BMI≥30kg/m2 and BMI≥35kg/m2 is 4.5 and 6 times higher than that of patients with normal BMI (AU)
IntroducciónEl beneficio paradójico de la obesidad, la «paradoja de la obesidad», ha sido analizado en distintas series de cirugía de resección pulmonar con conclusiones contradictorias. El objetivo del estudio es evaluar la influencia del índice de masa corporal (IMC) en los resultados postoperatorios de resecciones pulmonares anatómicas por vía mínimamente invasiva.MétodosRevisión retrospectiva de pacientes consecutivos sometidos a resección pulmonar anatómica a través de un abordaje mínimamente invasivo durante el período comprendido entre 2014 y 2019. Los pacientes se agruparon en: bajo peso, normopeso, sobrepeso y obesidad tipo I, II y III. Se calcularon las odds ratio ajustadas con respecto a las distintas complicaciones (globales, respiratorias, cardiovasculares y quirúrgicas) con sus intervalos de confianza al 95% (IC 95%). Todas las pruebas se consideraron estadísticamente significativas con p<0,05.ResultadosEntre 722 pacientes incluidos en el estudio, el 37,7% tenían un IMC normal y el 61,8% eran pacientes con sobrepeso u obesidad. En comparación con los pacientes con IMC normal, las complicaciones pulmonares ajustadas fueron significativamente mayores en los pacientes obesos tipo I (2,6 vs. 10,6%; OR: 4,53 [IC 95%: 1,72-11,92]) y obesos tipo II-III (2,6 vs. 10%; OR: 6,09 [IC 95%: 1,38-26,89]). No se encontraron diferencias significativas con respecto a las complicaciones globales, cardiovasculares o quirúrgicas entre los distintos grupos.ConclusionesLa obesidad no tiene efectos favorables en los resultados postoperatorios en pacientes sometidos a resecciones pulmonares anatómicas mínimamente invasivas. El riesgo de complicaciones respiratorias en pacientes con IMC≥30kg/m2 e IMC≥35kg/m2 es 4,5 y 6 veces mayor que el de pacientes con IMC normal (AU)
|
| Descriptores: |
procedimientos quirúrgicos mínimamente invasivos
procedimientos quirúrgicos pulmonares/métodos
obesidad/complicaciones
|
| |
-índice de masa corporal
estudios retrospectivos
período posoperatorio
|
| Límites: |
seres humanos
masculino
femenino
persona de mediana edad
anciano
|
| Responsable: |
ES15.1 - BNCS |
| |
|
|
IBECS-Express